2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014
______________________________
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO
REALIZADA EM 15-12-2021
Aos quinze dias do mês de dezembro de 2021, o Corpo Deliberativo do Departamento
de Administração da UFRJ se reuniu, às 14 horas. Em consonância com as determinações do
Plano de Contingenciamento da FACC diante da Pandemia de COVID-19, a reunião foi
realizada de forma virtual.
Foram dadas as boas-vindas ao professor Luiz Carlos Moura, que se incorporou ao
departamento como professor efetivo. Em seguida o professor Jorge Werneck começou a tratar
o primeiro ponto de pauta que foi 1- Situação de inscrição de alunos da COAA. O professor
Werneck explicou que os alunos da COAA sempre conseguiram se inscrever nas disciplinas,
contudo isto não ocorreu neste período para alguns. O professor e coordenador Carlos Navarro
narrou o problema ocorrido durante o período de inscrições, quando ele teria recebido alguns
planos de estudo da COAA com atraso. A coordenação teria recebido diferentes listas de alunos
da COAA após as aulas já terem começado, o que o teria obrigado a solicitar mais de uma vez
a abertura de vagas em turmas de alguns professores. Naquelas turmas em que os professores
teriam autorizado o aumento de vagas, os alunos da COAA foram inscritos, contudo, ele
explicou que nas turmas cujas vagas não foram cedidas por professores, a coordenação se
recusou a excluir alunos regularmente inscritos para permitir a inscrição de alunos do COAA.
O professor Navarro contou que a questão foi tratada em uma reunião com a Direção da FACC,
na qual se conversou que a COAA precisaria fazer um calendário para que a coordenação
pudesse receber esses alunos com maior antecedência (antes dos alunos regulares se
inscreverem). O professor Werneck respondeu dizendo que nenhum lote foi enviado à
coordenação após encerrado o período normal de inscrição, e que solicitou o horário das
disciplinas com antecedência, contudo, o calendário da universidade estipulou poucos dias entre
o lançamento das notas e o período de inscrições do período seguinte, o que teria gerado pouco
tempo para as atividades da COAA. O professor Navarro sugeriu que se fizesse uma reunião
para a criação de um calendário viável para a COAA e a coordenação. O professor Caio propôs
que fosse criada uma “checklist” para que os professores orientadores possam se certificar de
que cumpriram com as atividades que devem ser verificadas na etapa seguinte à do plano de
estudos. Ele também propôs que o coordenador tivesse anuência para autorizar um número “x”
de vagas extras em turmas para atender à COAA, independentemente da autorização de
professores. A professora Teresa Coutinho reforçou seu acordo com a proposta de reserva de
vagas nas disciplinas para alunos da COAA, como cerca de 3 alunos aproximadamente. Ela se
disponibilizou para ajudar professores que tenham dúvidas sobre os procedimentos da COAA.
O professor Luciano propôs como encaminhamento a realização de uma reunião no mês de
janeiro para a organização do fluxo de trabalho entre a COAA e a coordenação, com um
representante de cada uma, além de um representante da chefia de departamento. Os professores
manifestaram acordo com esse encaminhamento.
O professor Luciano deu continuidade com o ponto de pauta seguinte [2- Formação de
banca para revisão de prova (processo 23079.237649/2021-17)], explicando tratar-se da
necessidade de formação de uma banca para vista de prova de um aluno que entrou com
processo pedindo revisão de nota. Ele propôs como banca a professora Cristina, o professor
Marco Antonio e o professor Luan, os quais já haviam consentido em participar. A banca foi
aprovada por unanimidade.
Seguiu-se ao terceiro ponto de pauta [3- Ofício do departamento sobre disciplinas de
ADM no novo PPC da Biblioteconomia] quando foi explicada, pelos professores Luciano e
Ana Carolina, a demanda do departamento de Biblioteconomia no contexto das mudanças de
PPC, tanto da Biblio quanto nossas (Adm). Foi solicitado ao nosso departamento que
fizéssemos um ofício contendo as alterações contidas no novo projeto de PPC (Adm) nas
disciplinas que continuarão sendo oferecidas pelo nosso departamento para o deles, que são as
disciplinas com código ACA. Trata-se das disciplinas Fundamentos de Administração e Teoria
das Organizações, cujas ementas e/ou carga horária, apresentam pequenas alterações com
relação ao PPC anterior.
Antes de tratar o quarto e último ponto de pauta [Aulas híbridas: sugestão de reinício
das aulas presenciais na semana de 17 de janeiro de 2022], falou-se sobre a suspensão das
aulas presenciais noturnas devido a problemas de segurança no campus da Praia Vermelha, com
a qual houve acordo de todos. Por fim, o professor Luciano propôs como início da data de
retorno às aulas presenciais, o dia 17 de janeiro, condicionado às definições da Direção, assunto
que também foi consentido pelos presentes.
Nada mais havendo a tratar, eu, Luciano Coutinho, assino a presente ata.
================================
ATA DA REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO
REALIZADA EM 22-10-2021
Aos vinte dois dias do mês de outubro de 2021, o Corpo Deliberativo do Departamento de
Administração da UFRJ se reuniu, às 16 horas, para realizar a eleição do novo chefe de
departamento. Em consonância com as determinações do Plano de Contingenciamento da
UFRJ diante da Pandemia de COVID-19, e por ter havido apenas uma chapa inscrita,
composta pelo Prof. Luciano Coutinho, para a Chefia do Departamento de Administração, e pela Profa Marisol Goia, para a vice chefia do Departamento de Administração, a Comissão Eleitoral,
formada pelos professores Helios Malebranche e Synval Reis Neto, propôs que a eleição
deveria ser realizada de forma virtual. Todos concordaram em declarar seu voto e, assim, a chapa única foi eleita por unanimidade. Nada mais havendo a tratar, eu, Ana Carolina Fonseca, assino a
presente ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO
REALIZADA EM 22-10-2021
Aos vinte dois dias do mês de outubro de 2021, o Corpo Deliberativo do Departamento de
Administração da UFRJ se reuniu, às 14 horas. Em consonância com as determinações do
Plano de Contingenciamento da FACC diante da Pandemia de COVID-19, a reunião foi
realizada de forma virtual. Foi disponibilizada a ata da reunião anterior, enviada por e-mail
previamente aos docentes. A Profa Ana Carolina Fonseca iniciou a reunião pelo primeiro
ponto de pauta. 1-Aposentadoria do Prof. Falcão- A Profa Ana Carolina esclareceu que o
Prof. Falcão, ao completar 75 anos no dia 23/10/2021, pela legislação vigente não poderia
mais trabalhar no quadro permanente de professores, mas já havia manifestado interesse em
continuar no Departamento como professor colaborador. Entretanto, como o processo de
aposentadoria não estava concluído ainda, ele ficaria um tempo sem atuar no Departamento.
Assim, o objetivo desse ponto de pauta era permitir que todos pudessem se despedir do Prof.
Falcão. Nesse sentido, acrescentou que havia convidado para a despedida o diretor da
Unidade, Prof. Antônio José, a diretora adjunta, Profa Maria Cecília Chaves, e a chefe do
departamento pessoal Sáskia Valentim, que estavam presentes na reunião e disseram algumas
palavras de agradecimento e elogio ao professor, relembrando alguns fatos de sua carreira. Na
sequência, o Prof. Falcão falou sobre sua experiência profissional, do sentimento de amizade
pelos colegas e de sua intenção de continuar trabalhando e contribuindo com o Departamento.
Em seguida, vários professores discorreram sobre a boa convivência que tiveram com o
professor Falcão, desejando a ele muitas felicidades. Após o término das falas, os convidados
se despediram e a Profa Ana Carolina deu prosseguimento à reunião, passando para a
aprovação da ata da última reunião, sobre a qual esclareceu que, a pedido da Profa Maria de
Fátima Bruno, foram feitas pequenas correções em sua fala. Todos concordaram com a
solicitação da Profa Fátima e Profa Ana Carolina passou para os próximos pontos de pauta. 2-
Homologação de chapas concorrentes à eleição para Chefia do Depto Administração e
outras providências. O Prof. Helios, membro da comissão eleitoral, informou que apenas a
chapa composta pelo Prof. Luciano Coutinho e a Profa Marisol Goia se inscreveu para
concorrer à eleição, respectivamente, para chefe e vice chefe de departamento. Em função
disso, sugeriu que, caso a chapa fosse homologada, os dois professores falassem um pouco
sobre os seus planos para o cargo, já que não haveria necessidade de promover debates com
outras chapas. Colocada em votação, a chapa foi homologada por unanimidade. Em seguida, o
Prof. Luciano falou que acredita que sua principal preocupação será a organização e discussão
do processo do trabalho dentro do departamento, levando em consideração a diversidade de
opiniões existentes. Nesse sentido pretende melhorar a divulgação e a organização dos
processos de trabalho, já definidos e que, frequentemente, suscitam dúvidas entre os
professores. Enfim, reiterou que sua plataforma será de diálogo, tanto internamente, como
com a Direção, especialmente nesse momento de volta às aulas presenciais e aumento das
pressões externas. Na sequência, passou a palavra para a Profa Marisol, agradecendo a ela a
disposição em participar da gestão. A Profa Marisol falou da sua intenção em aprender os
processos internos da Universidade e no seu compromisso em colaborar com o Prof. Luciano,
especialmente na promoção do diálogo dentro do departamento. A seguir, os dois professores
responderam às perguntas e considerações de alguns docentes. Nada mais havendo a tratar,
eu, Ana Carolina Fonseca, assino a presente ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO
REALIZADA EM 03-09-2021
Aos três dias do mês de setembro de 2021, o Corpo Deliberativo do Departamento de
Administração da UFRJ se reuniu, às 14 horas. Em consonância com as determinações do
Plano de Contingenciamento da FACC diante da Pandemia de COVID-19, a reunião foi
realizada de forma virtual. Foi disponibilizada a ata da reunião anterior, enviada por e-mail
previamente aos docentes. Antes de começar a reunião, a Profa Ana Carolina apresentou a
nova professora substituta do Departamento, Profa Paula Porto, que está lecionando as
disciplinas Administração Internacional e Matemática Financeira. 1-Aprovação da ata da
reunião do dia 05/08/2021- A Profa Ana Carolina expôs as alterações realizadas na ata
enviada por e-mail, que foram solicitadas pela Prof. Rita e o Prof. Marcelo Castañeda. A ata
alterada foi aprovada por unanimidade. Antes de passar para os demais pontos de pauta, o
Prof. Jorge solicitou que o ponto 10- Participação do Prof. Carlos Trucios em Projeto de
Pesquisa para criar um indicador de vulnerabilidade- fosse colocado mais no início da reunião
pois tinha sido marcada uma reunião da COAA às 17h e o Prof. Carlos Trucios iria participar.
Assim, a Profa Ana Carolina pediu autorização para colocar esse ponto como segundo ponto
de pauta, o que foi aprovado por unanimidade. 2-Volta às aulas presenciais- A Profa Ana
Carolina informou que foi criada uma comissão do CCJE e do CFCH, composta pelos
decanos, superintendentes e diretores, para planejar o retorno às aulas presenciais. Entretanto,
pelo que pôde constatar na reunião conjunta CCJE-CFCH, onde foi debatido o assunto,
existem muitas dúvidas com relação às diretrizes que nortearão o planejamento das unidades e
como aplicar os protocolos de segurança aos prédios. Solicitou então à Profa Fátima, que está
coordenando o Grupo de Trabalho que trata da volta ao presencial, que desse uma ideia do
que está acontecendo. A Profa Fátima começou fazendo um histórico dos grupos de trabalho
criados pela UFRJ para tratar da pandemia, mostrando que as fases de retomada, embora
previstas desde o início, precisam ser revistas em função dos índices da pandemia. Com a
determinação do Ministério Público de que as universidades voltem às atividades presenciais
em outubro, a UFRJ contrapropôs que as aulas práticas, que já começaram a retornar ao
presencial, acabem de voltar em novembro, e que as demais atividades só retornem no ano
que vem, desde que as condições epidemiológicas sejam favoráveis. Com relação ao plano de
retorno das aulas presenciais, explicou que apenas reúne as informações passadas pelas Pró-
Reitorias, de modo a elaborar diretrizes para que as unidades possam planejar localmente o
retorno. Além dessas diretrizes, desenvolveu junto com um grupo de trabalho uma aplicação
para avaliar os espaços nas universidades em termos de condições de biossegurança. A
princípio, acrescentou que o retorno será gradual, a partir do ano que vem, mas dependendo
da concordância do Ministério Público. Tão logo as diretrizes estejam prontas, a Profa Fátima
fará apresentações em diversas áreas. Após a explicação, a Profa Fátima respondeu a várias
perguntas dos professores 2- Participação do Prof. Carlos Trucios em Projeto de Pesquisa
para criar um indicador de vulnerabilidade- O Prof. Carlos explicou que foi convidado a
participar de um projeto que visa criar um índice de vulnerabilidade dentro das favelas e
identificar os fatores que vão ajudar a diminuir essa vulnerabilidade nas famílias. Acrescentou
que existem times de diferentes áreas dentro do projeto e sua participação será na área
quantitativa. Como existe a possibilidade de pagamento pela sua participação no projeto e por
ser um professor de dedicação exclusiva, decidiu trazer o assunto para aprovação em reunião
de Departamento. Disse ainda que achou muito interessante o projeto e que dele resultará um
artigo científico. O Prof. Marco Antônio alertou sobre a necessidade de consultar o jurídico
para evitar problemas no futuro, pois acredita que a aprovação do Departamento não seja
suficiente. A Profa Ana Carolina esclareceu que a participação será ainda aprovada pela
Direção e pela Congregação, e, em caso de dúvida, como sugerido pela Procuradoria em
projeto anterior, será encaminhada à PR4 para consulta. A Profa Maria Teresa Coutinho quis
saber mais detalhes sobre o projeto, como as comunidades em que será desenvolvido e o que
será considerado como vulnerabilidade, informações que o Prof. Carlos acredita que só
estarão disponíveis após a publicação dos resultados do projeto por haver confidencialidade
nas suas informações. A Profa Rita sugeriu que ele fizesse um projeto de parceria entre o
proponente do projeto e a Fundação Coppetec, o que garantiria que o professor fique
resguardado de problemas, pois o projeto seria considerado como sendo pesquisa, o que faz
parte das funções do professor. (ensino, pesquisa e extensão) 3-Esclarecimentos sobre
inscrição direta de alunos da COAA- O Prof. Navarro explicou, em primeiro lugar, que
todos os professores podem, teoricamente, fazer inscrições diretas. Em seguida, relatou que
foi procurado por vários alunos que não eram da COAA reclamando que haviam sido
“expulsos” das turmas onde já estavam inscritos, o que o levou a solicitar mais vagas aos
professores das disciplinas. Além disso, o Prof. Werneck, presidente da COAA, entrou em
contato com ele perguntando se ele havia realizado inscrições diretas de alunos da COAA,
pois alunos que não haviam procurado seus professores orientadores nem/ou apresentado
planos de estudos à COAA estavam inscritos em disciplinas. O Prof. Navarro, surpreendido
pela pergunta, resolveu recorrer a uma ferramenta do SIGA, denominada Auditoria, que
permite identificar quem fez inscrições diretas de alunos, e descobriu que foram feitas 23
inscrições diretas por um único professor. Assim, além de se desculpar com os alunos pelas
alterações ocorridas em suas inscrições, e com os professores, pelos pedidos de aumento de
vagas, enfatizou que, embora o SIGA permita que todos os professores possam fazer
inscrições diretas, apenas a Coordenação deve fazê-lo na prática. A Profa Daniela perguntou
se poderia ser feita alguma coisa para impedir que alunos se inscrevam em disciplinas e
depois não apareçam nas aulas e se a representação discente teria alguma sugestão a dar. A
representação discente disse que o C.A está incentivando os alunos a trancarem as disciplinas
até o período de alteração, para que as vagas possam ser reaproveitadas. Além disso, o Prof.
Navarro disse que, junto com o C.A., fez uma campanha junto aos alunos para que só se
inscrevam em disciplinas que pretendem cursar. O Prof. Boris perguntou se os alunos do
COAA poderiam ser distribuídos mais equanimemente entre turmas diferentes de uma mesma
disciplina, pois alguns alunos da COAA não comparecem às aulas, esvaziando as turmas em
que estão concentrados. O Prof. Antônio Eugênio explicou, em relação à questão colocada
pelo Profa Daniela, que as faltas dos alunos são decorrentes do próprio calendário elaborado
pela UFRJ, que fixa o período de trancamento das disciplinas. O Prof. Paulo César disse que
ultimamente a COAA está sendo mais rígida nos processos de jubilamento e nos pedidos de
descancelamento, o que deve surtir efeito a um prazo mais longo. O Prof. Jorge acrescentou
que, desde que a COAA começou a apertar mais os critérios, cerca de 80% dos alunos têm
cumprido os planos. Além disso, será perguntado aos professores sobre o empenho dos alunos
que foram reprovados, visando não permitir que alunos que abandonam os cursos possam se
inscrever novamente nas disciplinas. A respeito da pergunta do prof. Boris, o Prof. Jorge disse
que a inscrição nas turmas é feita em função dos horários. 3-Novo Coordenador Substituto
do Curso de Administração- O Prof. Navarro informou que, depois que foram designados
substitutos para as diversas funções de coordenação, solicitou ao Prof. Antônio José que ele
também tivesse um substituto e propôs o nome do Prof. Luan. Segundo o Prof. Navarro,
embora o Prof. Luan tenha entrado recentemente no Departamento, é uma boa escolha, pois é
ex-aluno da FACC e já atuou como coordenador enquanto atuou como professor em Macaé.
O convite foi aceito e a portaria já foi publicada. A Profa Ana Carolina esclareceu que o Prof.
Luan havia ficado preocupado com a possibilidade de que algum professor mais antigo
estivesse interessado em ser coordenador substituto, mas que ela o tranquilizou explicando
que Prof. Navarro já havia destacado em outras reuniões que estava precisando de um
substituto, mas que nenhum professor se mostrou interessado na função. 4-Mudança do
nome do grupo da Coordenação- O Prof. Navarro propôs que o nome do grupo do
Facebook fosse trocado, pois não se tratava de um grupo oficial. Pediu para conversar com os
professores que administram o grupo para saber o que é possível fazer, pois está preocupado
com as mensagens que podem ser colocadas no grupo. A Profa Rita relatou que o Facebook
nem sempre permite a troca de nome de grupos, o que pode dificultar a troca do nome. O
Prof. Helios disse que seria importante que só uma pessoa falasse em nome da Coordenação e
que, caso o nome não possa ser mudado, o grupo deveria ser fechado. Alguns professores se
mostraram favoráveis à continuação do grupo, pois é um importante canal de comunicação,
enquanto outros destacaram a importância de se usar os canais oficiais de comunicação. O
Prof. Rohm chamou a atenção para o fato de que os alunos não devem se sentir desobrigados
a atualizarem seus e-mails no SIGA em função da comunicação por redes sociais. A Profa
Rita propôs que o assunto fosse discutido em outra reunião, pois não havia tempo para tal,
dada a extensão da pauta. Foi combinado que a Profa Daniela, que foi quem criou o grupo
enquanto era coordenadora do curso, verificasse se o nome do grupo poderia ser mudado e
discutisse com o Prof. Navarro e a Profa Ana Carolina uma proposta de encaminhamento para
ser colocada numa próxima reunião. O encaminhamento foi aprovado por unanimidade. 5-
Composição das Comissões Especiais de Reconhecimento de Diplomas Estrangeiros- O
Prof. Marco Antônio informou que o ofício da PR2 referente às recomendações da CGU com
relação aos processos de diplomas estrangeiros no Brasil enfatizou a necessidade de rodízio
dos examinadores das Comissões Especiais de Reconhecimento de Diplomas Estrangeiros,
corroborando a necessidade por ele já destacada, em reunião anterior, de mudança na
presidência da Comissão. 6-Novo Coordenador de Extensão do Departamento de
Administração- A Profa Ana Carolina informou que o Prof. Marcelo Castañeda estava
assumindo a Coordenação da Extensão do Departamento de Administração, em substituição à
Profa Rita. A Profa Ana Carolina desejou sucesso ao Prof. Marcelo e agradeceu o trabalho e
empenho da Profa Rita na Coordenação de Extensão, O Prof. Marcelo disse que está muito
animado com a nova função e que tem feito reuniões com a Profa Rita e com o Centro
Acadêmico e que está organizando junto com o último um evento intitulado -“Extensão na
UFRJ hoje”- para docentes e discentes, no dia 16 de setembro, que contará com
representantes do CCJE no Conselho de Extensão Universitária.7-Modelo de avaliação de
desempenho de estágio - A Profa Cristina explicou que as empresas, por lei, devem fazer
uma avaliação dos estagiários. Entretanto, nem todas as empresas possuem um modelo para
fazer a avaliação. De modo a facilitar esse processo, o C.A solicitou que a Coordenação de
Estágio propusesse um modelo de avaliação de desempenho para facilitar a avaliação das
empresas. Assim, a Profa Cristina e a Profa Laura elaboraram o modelo, enviado aos
professores juntamente com a pauta da reunião. Embora alguns professores se mostrassem
favoráveis à proposta do modelo, de modo a ajudar às empresas menos formais, os
professores Antônio Eugênio, Rohm e Teresa se mostraram apreensivos com relação à
interpretação que as empresas dariam aos itens do relatório. Nesse sentido, tendo em vista que
a obrigação é das empresas, os professores propuseram que seja informado às empresas que o
modelo é livre e não seria disponibilizado modelo pelo Departamento. A proposta foi
aprovada por unanimidade. 8-Regimento Eleitoral- O Prof. Helios apresentou o Regimento
Eleitoral, enviado juntamente com a pauta da reunião. Foi proposto que as inscrições fossem
realizadas no período de 13/09/2021 a 17/09/202, o que foi aprovado por unanimidade,
juntamente com o Regimento. 9-Pedidos e Afastamento- A Profa Ana Carolina explicou que
somente a Profa Ana Paula havia solicitado afastamento em 2022 através do formulário
disponível no site da PR4. A Profa Ana Paula solicitou afastamento no período 2022.1 para
Imersão em Etudos e Métodos sobre Teoria de Cultura de Consumo. O pedido foi aprovado
por unanimidade. 10- Participação da Profa Ana Paula de Miranda na pós-graduação da
Faculdade Santa Marcelina- (12 horas de aula)- Os professores aprovaram por
unanimidade a participação, considerando que não ocorreria no período de afastamento
aprovado no item anterior. Nada mais havendo a tratar, eu, Ana Carolina Fonseca, assino a
presente ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO
REALIZADA EM 05-08-2021
Aos cinco dias do mês de agosto de 2021, o Corpo Deliberativo do Departamento de
Administração da UFRJ se reuniu, às 14 horas. Em consonância com as determinações do
Plano de Contingenciamento da FACC diante da Pandemia de COVID-19, a reunião foi
realizada de forma virtual. Foi disponibilizada a ata da reunião anterior, enviada por e-mail
previamente aos docentes. 1- Apresentação do Prof Luan - A Profa Ana Carolina Fonseca
apresentou o Prof. Luan Santos, que foi classificado em primeiro lugar no último concurso
para professor efetivo de Métodos Quantitativos. O Prof. Luan falou da satisfação de estar
atuando como professor na FACC, onde concluiu sua graduação em Administração. Feita a
apresentação, passou-se para a aprovação da ata da reunião da reunião de 16-07-2021, que foi
aprovada por unanimidade pelos presentes, e em seguida para os informes. Primeiramente, a
Profa Rita informou que está participando de duas redes de Negócios de Impacto. A
professora explicou que uma se chama Rio Impacto e é só de organizações intermediárias. A
ideia é impulsionar o setor. A outra é a Rede Academia ICE, que é do Instituto de Cidadania
Empresarial, uma rede nacional de professores universitários, que pretende impulsionar a
discussão dentro das universidades. A professora Rita aproveitou o ensejo para convidar os
professores e alunos da Administração para propagar empreendedorismo. Na sequência, a
Profa Fátima Bruno falou que o PDI finalmente ficou pronto e está disponível no site.
Acrescentou que foi convidada para coordenar as diretrizes para o retorno geral da
universidade às aulas. Explicou que serão passadas as diretrizes pelas PRs que, após serem
amplamente discutidas na universidade serão enviadas a cada área, para que cada gestor
planeje o retorno das atividades presenciais. A professora se colocou à disposição para
responder às perguntas dos professores. Em seguida, a Profa Camila falou que os professores
que tiverem interesse em que os trabalhos de seus alunos participem do evento que o NUPAD
está organizando junto com o Centro Acadêmico deverão responder ao e-mail, que será
enviado novamente, até a próxima segunda-feira. Finalizados os informes, procedeu-se à
análise dos demais pontos de pauta. 2- Atividades eventuais e esporádicas remuneradas
realizadas por professores em regime de dedicação exclusiva - Parecer enviado ao
Departamento de Contabilidade. A Profa Ana Carolina esclareceu que, como era um tema
recorrente nas reuniões, resolveu compartilhar a reposta à consulta informal que a Profa
Cláudia Cruz havia feita ao Prof. Fabio Araújo sobre a existência de regulamentação
específica para atividades eventuais e esporádicas remuneradas realizadas por professores em
regime de dedicação exclusiva prevista no art. 21 da Lei no 12.772, de 28 de dezembro de
2012. O Prof. Fabio respondeu que “desconhecia alguma regra específica da UFRJ sobre esse
tema, só tendo conhecimento de que, em caso de uma atividade eventual, desde que não seja
conflitante com a DE, pode ser autorizada pelo colegiado de origem do docente pleiteante. A
congregação da unidade deve, também, referendar essa autorização." O Prof. Luciano
ressaltou que a UFRJ não tem uma regulamentação elaborada sobre o tema, como outras
universidades federais o fizeram, a exemplo da UFG. Os professores apresentaram várias
dúvidas e concluíram que seria importante trazer alguém que pudesse falar sobre o assunto. 3-
Formulário de levantamento das necessidades de desenvolvimento- PDP 2022 – A Profa
Ana Carolina disse que os professores receberão um e-mail solicitando que indicassem os
períodos em que pretendiam se afastar para capacitação no próximo ano. O prof. Rohm
perguntou se a PR4 havia revisto os prazos para que os professores pudessem tirar licença
capacitação, em função da pandemia. A Profa Ana Carolina disse que iria consultar o
Departamento Pessoal a respeito. 4 - Ofício de boas práticas (CCPD)- A Profa Ana
Carolina chamou a atenção para o e-mail enviado pelo Prof. Fábio Araújo a respeito de pontos
a serem observados nos processos de progressão e estágio probatório, que vem retornando por
erros nos processos. 5 - Resolução 07 2021- Abertura de Câmeras e reprovação por
frequência - A Profa Ana Carolina disse que o Centro Acadêmico pediu para que fosse
relembrada a decisão da última reunião a respeito do assunto, uma vez que alguns professores
já tinham deixado a reunião no momento da discussão. Assim, foi reiterada a decisão de que
não haverá reprovação por falta e que os professores não podem exigir a abertura de câmeras
até que o assunto seja votado pela Congregação. 6- Criação grupo de pesquisa do Prof.
Carlos Trucios – O Prof Carlos Trucios falou a respeito do um novo grupo de pesquisa que
está formando, intitulado Big Data e Análise Quantitativa (BDAQ), cujo foco reside na
aplicação e desenvolvimento de métodos quantitativos, em um contexto de Big Data, para
solucionar problemas relacionados com administração, finanças, marketing, energia, entre
outros. A iniciativa foi elogiada pelos demais professores, tendo sido a criação do grupo
aprovada por unanimidade. 7-Atividades da Ayra como atividades de Extensão - A
discente representante do CA, Sofia, discorreu sobre suas apreensões a respeito de que se
considere as atividades da Ayra como atividades de Extensão. A Profa Rita esclareceu que
somente os projetos gratuitos da Ayra estão contando como atividades de Extensão e que acha
importante que futuras lideranças tenham contato com atividades de Extensão. Destacou a
falta de uma legislação sobre empresas júniores na UFRJ que possa esclarecer determinados
pontos. Acrescentou ainda que a discussão de que a prestação de serviços pagos possa ser
considerada atividade de Extensão não é consenso na universidade, e que é importante
acompanhar e influenciar o debate que está ocorrendo no CEU (Conselho de Extensão
Universitária). A Profa Fátima disse que a decisão depende de cada ação e lembrou que a
universidade como um todo precisa disponibilzar vagas de Extensão. O Prof. Marcelo
Castañeda destacou que existe uma proposta de que mais projetos de Extensão sejam
coordenados por alunos. A discente representante do CA destacou que os alunos não estão
sendo consultados sobre esse assunto. 8- Eleições para Chefe de Departamento: formação
da comissão eleitoral - Após consulta, foram eleitos e aprovados, por unanimidade, os
professores Helios, Synval e Navarro (suplente) para comporem a Comissão Eleitoral. Nada
mais havendo a tratar, eu, Ana Carolina Fonseca, assino a presente ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO
REALIZADA EM 16-07-2021
Aos dezesseis dias do mês de julho de 2021, o Corpo Deliberativo do Departamento de
Administração da UFRJ se reuniu, às 14 horas. Em consonância com as determinações do
Plano de Contingenciamento da FACC diante da Pandemia de COVID-19, a reunião foi
realizada de forma virtual. Foi disponibilizada a ata da reunião anterior, enviada por e-mail
previamente aos docentes. Em primeiro lugar, a Profa Ana Carolina Fonseca apresentou os
professores Jadir Soares e Luis Cláudio Moura que passarão a atuar como professores
substitutos. Feita a apresentação, passou-se para a aprovação da ata da reunião da reunião de
11-06-2021 e para os demais pontos de pauta. 1- Aprovação da ata de reunião de
11/06/2021: A ata foi aprovada por unanimidade pelos presentes, com a inclusão da
solicitação feita pelo professor Marco Antônio Oliveira de corrigir o tempo em que está na
coordenação da Comissão de Revalidação de Diplomas 2- Apresentação do Relatório
Semestral da Ayra- Antes da apresentação, a Profa Rita explicou que ficou combinado com a
Direção da FACC que a Ayra faria apresentações semestrais sobre suas atividades nas
reuniões do Departamento e da Congregação. Chamou a atenção para a falta de regramento
para empresas juniores dentro da UFRJ. Em seguida, o relatório foi apresentado pelo
presidente da Ayra, o discente Arthur Capanema. Após a exposição, os professores elogiaram
a apresentação, tendo inclusive sido destacado pelo Prof. Paulo César o excelente
desempenho dos alunos que participam da Ayra em sua disciplina. Alguns professores
fizeram algumas sugestões para melhorar trabalho para a apresentado na Congregação, tais
como: (1) ressaltar que alguns projetos que fazem parte das atividades da Ayra podem ser
considerados atividades de extensão (Profa Rita); (2) enfatizar a relação da Ayra com ensino,
pesquisa e extensão (Profa Fátima); (3) verificar a missão da Ayra, de forma a acrescentar a
ideia de que a universidade também se desenvolve a partir da sociedade, e não apenas de que
a universidade desenvolve a sociedade (Profa Fátima); (4) Observar a diferença entre
estratégia e operações, de modo que estratégia não seja englobada dentro de Operações (Prof.
Boris) embora, nesse caso, a Estratégia poderia ser englobada em Operações, pois não teria
vínculo com Planejamento Estratégico (Prof. Henrique; (5) explicar como é utilizado o lucro
obtido com os projetos (Prof. Boris e Profa Ana Carolina); (6) possibilidade de uso de
softwares gratuitos para controle de documentos (Prof. Luis Moura). Sobre a possibilidade
das atividades da Ayra contarem como estágio, a Profa Cristina explicou que basta que se
assine um convênio com a UFRJ e que o contrato seja restrito a 300 horas. Entretanto, a Profa
Analice chamou atenção para o fato de que o contrato precisa ser supervisionado por alguém
com formação na área. Assim, o presidente da Ayra e os coordenadores não poderiam assinar
esse contrato. Outra questão apontada pela professora foi a natureza da empresa, já que existe
um limite de estagiários em função do número de funcionários. Assim, a Profa Cristina ficou
de fazer uma consulta à PR1 sobre os aspectos levantados.3-Inclusão de novos membros na
COAA: Foram indicados pelo prof. Jorge Werneck a Profa Cristina Spineti Luz e o Prof.
Carlos Cesar Trucios Maza. Os discentes propostos pelo C.A. foram as alunas Gabriela
Moreira da Costa e Sofia de Souza Ferreira Xavier. Entretanto, como as alunas estão em
períodos mais avançados, serão indicados em breve outros dois alunos que estejam menos
adiantados e que, portanto, poderão ter maior tempo de dedicação à COAA. Assim que forem
indicados, inicialmente os alunos participarão como ouvintes, para que possam se familiarizar
com o processo. O Prof. Paulo César chamou atenção para o fato de que a COAA lida com
informações sigilosas dos alunos, e, portanto, os alunos que participarem como ouvintes
deverão estar cientes de que essas informações não podem ser vazadas. Os membros docentes
foram aprovados por unanimidade, tendo sido destacado que não cabe aos docentes
aprovarem os nomes dos membros discentes. 4-NUPAD e Evento NUPAD/ CADM: A coordenadora do NUPAD, Profa Camila, falou sobre o NUPAD e ressaltou que os professores
que tenham vontade de participar do NUPAD, especialmente os que entraram recentemente,
devem entrar em contato com ela. Também explicou que está organizando um evento junto
com o CADM para apresentar trabalhos de alunos. Assim, os professores orientadores devem
responder ao e-mail que será enviado com a solicitação de indicação de trabalhos. O evento
tem previsão para ocorrer na semana de 6 a 10 de setembro, quando se comemora o Dia do
Administrador. 5- Calendário Estágio Supervisionado (prazo para professores enviarem
RCS): A Profa Cristina solicitou que fosse incluído, dentro do calendário de estágio
supervisionado, o prazo final para o envio dos RCSs. Ela propôs que fosse uma semana antes
do prazo final para lançamento das notas, ou seja, dia 23/10. A inclusão foi aprovada por
unanimidade. A representante discente Sofia relatou que o CADM está montando um
calendário único, juntando os prazos de monografia e estágio supervisionado e ficou de enviar
à Profa Ana Carolina. Os professores acharam uma boa ideia e sugeriram que o calendário
fosse divulgado a todos no início do período, incluindo, caso seja possível, os prazos da
COAA. 6- Cobrança de presença no período remoto e dúvidas sobre Resolução 07 CEG:
A discente Sofia pediu que fosse esclarecido se os alunos poderiam ser reprovados por falta e
se teriam direito à segunda chamada. Todos concordaram que sim, que está bem claro na
resolução, sendo inclusive discriminados os casos em que a segunda chamada está prevista. A
Profa Rita perguntou se seria possível prever a realização de seminários durantes as aulas. A
Profa Ana Carolina disse que o aluno teria que estar disponível durante o período da aula,
mas, no entanto, a abertura da câmera não seria obrigatória, a não ser nos casos previstos na
Resolução. Além disso, caso haja algum problema com a internet do aluno, ele teria direito a
uma segunda avaliação. A discente solicitou ainda que fossem disponibilizados os programas
de curso das disciplinas antes do início do período. A Prof. Caio lembrou que o Prof. Navarro
está fazendo um trabalho nesse sentido. A Profa Ana Carolina ficou de entrar em contato com
o Prof. Navarro para verificar. 7-Informes e assuntos gerais: A Profa Ana Carolina disse que
o Prof. Navarro pediu que avisasse que ele iria entrar em algumas aulas da próxima semana
para se apresentar aos alunos como Coordenador do Curso. O Prof. Caio informou que está
participando de um projeto de extensão na Escola de Serviço Social, coordenado pela Profa
Elaine Martins. Trata-se de um projeto do Parque Tecnológico intitulado “Transição
Agroecológica: Sustentabilidade na produção de alimentos no campo e na cidade”. Ele
participa da área de gestão. A Profa Rita disse que também está participando de um projeto do
Parque Tecnológico, intitulado “Denominação de Origem UFRJ”, cujo coordenador é o
Professor Ivan Bursztyn, da Gastronomia. Nada mais havendo a tratar, eu, Ana Carolina
Fonseca, assino a presente ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO
REALIZADA EM 11-06-2021 (corrigida)
Aos onze dias do mês de junho de 2021, o Corpo Deliberativo do Departamento de
Administração da UFRJ se reuniu, às 14 horas. Em consonância com as
determinações do Plano de Contingenciamento da FACC diante da Pandemia de
COVID-19, a reunião foi realizada de forma virtual. Foi disponibilizada a ata da
reunião anterior, enviada por e-mail previamente aos docentes. A ata foi aprovada por
unanimidade e passou-se para os pontos da pauta. 1-Substitutos para a Presidência
da COAA e para Coordenação de Extensão- A Profa Rita Afonso indicou o Prof.
Marcelo Castañeda para ser substituto da Coordenação de Extensão e o Prof. Jorge
Werneck indicou o Prof. Paulo César Lopes para ser substituto da Presidência da
COAA. Os nomes dos dois professores foram aprovados por unanimidade. 2-
Substituição dos Professores da COAA que entrarão de licença- O Prof. Jorge
Werneck esclareceu que não pretende substituir a Profa. Vanessa Brulon nem o Prof.
Henrique Westenberger, e sim, aumentar o número de participantes da COAA. Como
ainda não tinha nomes para indicar, o ponto foi tirado de pauta. Entretanto, ressaltou
que os representantes discentes não têm comparecido às reuniões da COAA, como já
havia alertado na reunião anterior. O Prof. Navarro ficou de entrar em contato com o
Centro Acadêmico para verificar a possibilidade de indicação de novos nomes para a
representação discente. 3- Reestruturação da Comissão de Revalidação de
Diplomas- O Prof. Marco Antônio Oliveira disse que já vem atuando desde 2006
como membro da Comissão de Revalidação de Diplomas, e desde 2014, como seu
presidente, e que gostaria, portanto, de fazer um rodízio da presidência entre os
membros. Como não houve consenso sobre a questão, o Prof. Marco Antônio ficou de
fazer uma reunião interna e voltar com uma proposta. O Prof. Marco Antônio
informou que permanecerá no cargo por mais um ano a partir dessa data e o Prof.
Luciano Coutinho se dispôs a participar da Comissão. O Prof. Marco Antônio
complementou informando que, com a inclusão do Prof. Luciano Coutinho, a
Comissão ficaria com um número mais adequado para realizar as atividades frente ao
número crescente de revalidações que se prevê no futuro próximo, tanto pela
obrigatoriedade de se revalidar diplomas vindos de todas as unidades da Federação,
quanto pelo número elevado de revalidações de diplomas de refugiados. O Prof.
Rohm sugeriu que fossem incluídos mais dois membros à Comissão e que os novos
membros fossem treinados para uma eventual substituição do Prof. Marco Antônio. 4-
Aprovação dos Planos de Estudo dos Alunos da COAA- O Prof. Paulo César ficou
de mandar um passo a passo para a análise dos planos de estudo e ficou combinado
que o Prof. Jorge Werneck faria uma reunião para tirar dúvidas, caso os professores
considerassem necessário. Como alguns professores manifestaram desejo de
participar da avaliação, mas se consideravam impedidos, pois estariam de férias no
período de avaliação, a Profa. Ana Carolina disse que as férias não poderiam ser
alteradas no sistema, mas que a Direção havia combinado que as alterações poderiam
ser feitas no âmbito do Departamento, desde que com a concordância da chefia.
Assim, ficou combinado que a Prof. Ana Carolina mandaria um e-mail perguntando
quem gostaria de mudar suas férias e quem poderia participar das atividades da
COAA no período de 21 a 24/06/21. 5- Métodos de ensino que estão sendo usados
nas atividades híbridas- Os professores relataram suas experiências com o método
de ensino que estão adotando. Alguns relataram sua frustração com a falta de
participação dos alunos nas aulas e, em especial, com o fato de manterem as câmeras
desligadas. Outros relataram estar conseguindo ter mais sucesso, o que atribuíam à
redução do número de aulas síncronas, que foram direcionadas basicamente para tirar
dúvidas. Uma das reflexões que se tirou das falas foi uma possível mudança de
postura dos estudantes, agravada pelo ensino remoto, no sentido de priorizar a
obtenção do diploma em detrimento do aprendizado. Nada mais havendo a tratar, eu,
Ana Carolina Fonseca, assino a presente ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO
REALIZADA EM 31-05-2021
Aos trinta e um dias do mês de maio de 2021, o Corpo Deliberativo do Departamento de
Administração da UFRJ se reuniu, às 14 horas. Em consonância com as determinações do
Plano de Contingenciamento da FACC diante da Pandemia de COVID-19, a reunião foi
realizada de forma virtual. Foi disponibilizada a ata da reunião anterior, enviada por e-mail
previamente aos docentes. A ata foi aprovada por unanimidade e passou-se para os pontos da
pauta. A Profa Ana Carolina Fonseca pediu para inverter a ordem dos pontos de pauta,
colocando em primeiro lugar o item Aprovação da banca para concurso de professor
substituto. 1-Informes- A Prof. Helios informou que o Prof. Luciano havia manifestado
interesse em se candidatar à chefia do Departamento de Administração. 2- Aprovação da
Banca para Concurso de Professor Substituto do Setor Métodos Quantitativos- A Prof.
Ana Carolina apresentou os nomes da banca examinadora, os temas das provas e os critérios
de avaliação do concurso, que foram aprovados por unanimidade. 3- Extensão dos Prazos de
Monografia- Após algumas considerações foi colocado para votação o seguinte
encaminhamento: Devido ao período 20.2 ter sido mais curto (12 semanas), os professores
que estenderam os prazos de monografias que se encerrariam no período 20.2, terão, no
período 21.1, suas vagas reduzidas pelo número de monografias cujo prazo foi estendido,
sendo as vagas remanescentes distribuídas entre os demais professores. No entanto, nos
próximos períodos, os professores que estenderam prazos em um determinado período
deverão arcar normalmente com as 3 vagas no período seguinte. A Profa Ana Carolina ficou
de mandar um e-mail aos professores do Departamento para que indiquem se estenderam os
prazos e para quantos alunos. Os professores que não responderem ao e-mail arcarão com as
3 vagas em 21.1. O encaminhamento foi aprovado por unanimidade. Nada mais havendo a
tratar, eu, Ana Carolina Fonseca, assino a presente ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO
REALIZADA EM 14-05-2021
Aos quatorze dias do mês de maio de 2021, o Corpo Deliberativo do Departamento de
Administração da UFRJ se reuniu, às 14 horas. Em consonância com as determinações
do Plano de Contingenciamento da FACC diante da Pandemia de COVID-19, a
reunião foi realizada de forma virtual. Foi disponibilizada a ata da reunião anterior,
enviada por e-mail previamente aos docentes. A ata foi aprovada por unanimidade e
passou-se para os pontos da pauta. Sobre a ata, a Profa Laura disse que sairia da
coordenação no final de 20.2, e não em agosto, como havia dito anteriormente, sendo
substituída pela Profa Cristina Spinetti, já aprovada na última ata de reunião. A Profa
Laura pretende propor em uma próxima reunião a criação de uma Comissão de
Estágio, da qual ela faria parte. A Profa Ana Carolina Fonseca pediu para incluir um
ponto de pauta: A renovação do contrato do Prof. Julianelli. 1-Informes- A Profa Ana
Carolina lembrou que as férias poderão ser remarcadas em função da aprovação do
calendário do CEG no Consuni, sendo que mudanças nas férias do recesso de 13/06 a
11/07 serão autorizadas pela Direção, uma vez que são necessários 60 dias para que a
alteração possa ser realizada no sistema. O Prof. Luciano lembrou que para garantir o
processo eleitoral para a Direção da FACC é importante que todos estejam com os e-
mails regularizados. 2-Participação do Prof Boris Asrilhant, com apresentação de
palestra, no curso EAD "Extensão de Vida Útil de Campos Terrestres de
Petróleo como Alternativa ao Descomissionamento de Instalações"- O professor
esclareceu que ministrou uma palestra de 4 horas para servidores da ANP em
23/04/2021. Na ocasião, pediu autorização à chefia de departamento que, por sua vez,
consultou a Direção, que informou que a palestra poderia ser autorizada, pois não
excedia o total de 30 horas anuais permitidas. Entretanto, diante da última decisão do
Departamento, de que atividades remuneradas deveriam ser autorizadas em reunião do
Departamento, o Prof. Boris pediu para colocar o item em pauta. A participação do
prof. Boris como palestrante no referido evento foi aprovada por unanimidade. O Prof.
Luciano esclareceu que seria aconselhável consultar a Procuradoria ou o CPPD para
casos que caracterizem atividades formais em outras instituições, mesmo que não
remuneradas, como minicursos. 3-Substitutos para as Coordenações. Foram
aprovados os nomes dos seguintes professores como substitutos das coordenações:
Marisol Goia (Monografia); Carlos Trucius (Pesquisa); Caio Martins (Monitoria). Os
nomes de substitutos para a presidência da COAA e para Coordenação de Extensão
serão indicados pelos respectivos titulares e colocados em pauta em uma próxima
reunião. A Profa Rita explicou que tinha dito que não precisaria de substituto, mas
mudou de ideia, uma vez que, com a mudança do novo PPC, ela considera que vai
surgir uma demanda grande por atividades de Extensão e que, portanto, será
necessário contar com um substituto. Pediu, ainda, que fosse colocada em pauta uma
reunião sobre Extensão. O Prof. Antônio Eugênio se ofereceu para estudar o assunto e
colaborar no sentido de oferecer um treinamento para os professores, e que teria
interesse em atuar como substituo, mas só poderia dar uma resposta após 24-05-2021.
Caso aceite, sairá da Coordenação de Monografia. Propôs que fosse marcada uma
reunião docente específica sobre Extensão após o dia 24-04-2021. O Prof. Marco
Antonio disse que também gostaria de ser substituído na presidência da Comissão de
Revalidação e vai pensar em nome para substituí-lo. 4-Uso de e-mail FACC pelos
professores O Prof. Navarro pediu para que todos utilizem de alguma forma (por
redirecionamento, por exemplo) os e-mails da FACC, pois no site da FACC só podem
constar os e-mails oficiais. Pediu também que os professores substitutos informassem
seus e-mails. 5-Estagiário do Departamento/ Coordenação de Administração. O
assunto será colocado numa próxima reunião, pois os professores sentiram
necessidade dos seguintes esclarecimentos: 1-Verificação da legalidade do estágio,
pois estágios não remunerados são limitados à carga horária obrigatória; 2-Melhor
definição das tarefas, verificando se estas poderiam se enquadrar dentro de Gestão da
Informação; e 3-Existência de demanda por parte dos alunos da Biblio. Foi proposta
uma reunião para discussão prévia do assunto, com a presença dos professores
Navarro, Marisol e Antonio Eugenio e Analice. 6-Critérios de Avaliação para
disciplinas- A Profa Ana Carolina explicou que o NDE se reuniu e confirmou o
critério de avaliação que vinha sendo aplicado até o momento: O aluno tem direito a
pelo menos 2 avaliações, que podem ser trabalhos individuais ou em grupo, testes
rápidos, apresentações, provas, etc. A média M, que pode ser ponderada, deve ser
maior ou igual a 6. Não atingindo 6, o aluno tem direito a uma prova escrita
individual PF e, nesse caso, sua média final MF = (M + PF) /2 deve ser igual ou
superior a 5. O aluno só tem direito à PF se M for igual ou superior a 3. A PF pode
ser não presencial, i.e., pode ser um trabalho.7-Orientações COAA- A Profa Ana
Carolina pediu ao Prof. Werneck que especificasse mais o critério para os professores
avaliarem os planos de estudos dos alunos da COAA, especialmente com relação ao
número de disciplinas que pode ser aceito. Ele respondeu que não existe ainda um
critério aprovado pela COAA, mas, na sua opinião, o critério deveria ter relação com o
que foi cumprido pelo aluno no plano anterior. Informou ainda que, as duas discentes
que fazem parte da COAA não compareceram à última reunião para decidir sobre
cancelamento de matrículas. Acrescentou ainda que seu substituto eventual seria o
Prof. Paulo Cesar, mas que precisaria de que novos membros suprissem as vagas
deixadas durante as licenças da Profa Vanessa e do Prof. Henrique. Finalmente, disse
que vai mandar lista dos alunos que estão na COAA aos professores para eles deem
um parecer sobre o desempenho do aluno (se foi à aula, se foi reprovado, etc.).
Finalmente, pediu que o horário fosse disponibilizado uma semana antes da matrícula,
para que os alunos possam elaborar seus planos. 8-Plágio-O assunto será colocado
como primeiro item de uma próxima reunião. A Profa Ana Carolina relatou apenas
que apontou alguns plágios em trabalhos de aula, o que fez com que os alunos
começassem a se preocupar em fazer citações. Alguns professores destacaram a pouca
eficácia dos antiplágios gratuitos. A Profa Analice sugeriu que, dependendo da
possibilidade de usar um antiplágio pago pela FACC, o encaminhamento da reunião
poderia tomar 2 rumos diferentes. Caso se possível usar um antiplágio pago, alterar os
prazos para entrega da monografia. Caso não seja possível, a conscientização de que
se trata de um crime. 9-Renovação do processo do Prof. Leonardo Julianelli
(23079.039189/2018-50) - A Profa Ana Carolina ficou de consultar a PR4 ou a
Procuradoria para verificar se o processo da UFRJ contra o professor já foi encerrado.
Os professores declararam que o processo não deve ser renovado, caso ainda existam
pendências. Nada mais havendo a tratar, eu, Ana Carolina Fonseca, assino a presente
ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO
REALIZADA EM 20-04-2021
Aos vinte dias do mês de abril de 2021, o Corpo Deliberativo do Departamento de
Administração da UFRJ se reuniu, às 14 horas. Em consonância com as determinações do
Plano de Contingenciamento da FACC diante da Pandemia de COVID-19, a reunião foi
realizada de forma virtual. Foi disponibilizada a ata da reunião anterior, enviada por e-mail
previamente aos docentes. A ata foi aprovada por unanimidade e passou-se para os pontos da
pauta. 1-Informes- A Profa Fátima Bruno fez alguns esclarecimentos sobre as datas de
vacinação de Profissionais da Educação e sobre o retorno das aulas práticas presenciais. Além
disso, informou que o PDI, projeto em que vem trabalhando por dois anos, foi aprovado hoje
no CONSUNI. A Profa Ana Carolina informou que as alterações realizadas no PPC, que
haviam sido solicitadas pela PR1, assim como as regras de transição entre o PPC atual e o
novo, foram aprovadas na última Congregação. O Prof. Navarro chamou atenção para a
importância de os professores verificarem se os alunos estão inscritos no SIGA, pois alunos,
que não constam dos diários de aula, mas que, por algum motivo, estão inscritos no AVA,
estão solicitando que suas notas sejam consideradas por estarem inscritos no AVA. Ficou
esclarecido que somente a inscrição no diário de aulas deve ser considerada para efeito de
lançamento de grau. Finalmente, o Prof. Luciano Coutinho informou que o Regimento
Eleitoral para as próximas eleições da Direção foi aprovado na última reunião da
Congregação. 2- Participação da Profa Rita Afonso em projeto do Parque Tecnológico-
Após breve descrição da Profa Rita a respeito do projeto, sua participação no mesmo foi
aprovada por unanimidade, caso seja aceito. 3- Participação da Profa Camila Avosani em
projeto Rede Logística para Atividade Turística em Área de Fronteira na Amazônia-
Após breve descrição da Profa Camila a respeito do projeto, sua participação no mesmo foi
aprovada por unanimidade. 4-Atividades que devem ser autorizadas em Reunião de
Departamento- A Profa Fátima Bruno disse que projetos de pesquisa não precisam ser
aprovados em reunião de Departamento, pois fazem parte das atribuições dos professores.
Após breve discussão a respeito do que deveria ser autorizado pelo Departamento, os
professores chegaram à conclusão de que os únicos casos que deveriam ser considerados
seriam: (a) afastamentos que impliquem em perda de aulas e/ou em viagens para fora da
cidade do Rio de Janeiro; (b) projetos de extensão a serem submetidos à PR5; e (c)
participação em atividades remuneradas (cursos lato sensu e consultoria). 5- Novo
Coordenador de Estágios- A Profa Ana Carolina explicou que a Profa Laura não pôde
participar da reunião pois estava sem internet, mas que havia pedido para sua proposta de
criar uma comissão de estágios fosse deixada para a próxima reunião. Como a Profa Laura
pretende deixar em agosto de 2021 a coordenação de estágios, a Profa Ana Carolina colocou
em votação o nome da Profa Cristina Pimenta para ser a próxima coordenadora de estágios e
passar a atuar, desde já, como substituta da Profa Laura. O nome da Profa Cristina foi
aprovado por unanimidade. 6-Critérios de Avaliação para disciplinas. A Profa Ana
Carolina disse que os professores haviam relatado que empregavam diferentes critérios para a
avaliação, e que, por isso, gostaria de discutir o assunto. A Profa Fátima comentou que existe
uma resolução sobre o assunto (resolução CEG 15/71) e o Prof. Helios acrescentou que existe
um critério aprovado em ata pela Congregação, mas que não saberia informar se
posteriormente foi aprovado outro critério. Surgiu, ainda, a dúvida se seria o mesmo critério
para a FACC, ou se cada Departamento teria autonomia para definir o seu critério. Assim, a
Profa Ana Carolina ficou de consultar a Direção sobre esse último ponto e o Prof. Navarro
propôs que, após esclarecidas as dúvidas, o NDE discutisse o assunto e fizesse uma proposta.
6-Levantamento de pesquisas realizadas no departamento para apresentações no
NUPAD- A Profa Camila disse que enviará por e-mail um link para que os professores
indiquem se gostariam de participar de eventos a serem organizados pelo NUPAD, com o
objetivo de apresentar pesquisas de iniciação científica, extensão, trabalho de conclusão de
curso e outros trabalhos desenvolvidos no âmbito do Departamento. 7-Substitutos para as
Coordenações- Foi aprovada por unanimidade a proposta do Prof. Navarro de criar
substitutos para as diversas coordenações. Como não houve tempo de falar com todos os
professores envolvidos, a aprovação dos nomes ficou para a próxima reunião. 8- COAA- O
Prof. Paulo César falou sobre a necessidade de que a Profa Ana Carolina mande e-mail para
os professores para saber se poderão analisar os planos de estudos dos alunos que estão na
COAA para 2021.1. A Profa Ana Carolina pediu ao Prof. Paulo César que especificasse os
dias em que os planos deverão ser analisados para que os professores possam verificar se
estarão ou não de férias e, além disso, que fosse feita uma reunião com os professores para
que tirassem suas dúvidas em relação ao que deveriam fazer, pois no período letivo anterior
surgiram muitas dúvidas. Nada mais havendo a tratar, eu, Ana Carolina Fonseca, assino a
presente ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO
REALIZADA EM 26-03-2021
Aos vinte e seis dias do mês de fevereiro de 2021, o Corpo Deliberativo do Departamento de
Administração da UFRJ se reuniu, às 14 horas. Em consonância com as determinações do
Plano de Contingenciamento da FACC diante da Pandemia de COVID-19, a reunião foi
realizada de forma virtual. Foi disponibilizada a ata da reunião anterior, enviada por e-mail
previamente aos docentes. A ata foi aprovada por unanimidade e passou-se para os pontos da
pauta. 1-Informes- A Profa Ana Carolina apresentou os nomes dos candidatos aprovados e
do candidato classificado no Concurso para Métodos Quantitativos, não havendo qualquer
objeção ao resultado. 2- Prazos para revalidação de diplomas- O texto do Prof. Marco
Antônio foi alterado, de modo a ressaltar que as regras só valerão apenas a partir da volta ao
sistema presencial; que o prazo de 90 dias começa a contar a partir da notificação ao professor
e retirar do texto a referência ao prazo total de 180 dias: "Com o objetivo de atender a
Resolução CEG02/2005 que trata da Revalidação de Diplomas, o professor que analisa o
processo de Revalidação tem até 90 dias da notificação do mesmo pela Secretaria
Acadêmica para dar seu parecer final ou solicitar complementação de informações, prazo
este válido a partir da volta das atividades presenciais na UFRJ.” 3- Cronograma de
monografia- Após a apresentação do novo calendário pelo Prof. Antônio Eugênio, os
professores discordaram da diminuição do prazo para leitura das monografias, chegando-se ao
seguinte cronograma: 21/05 – Prazo final para envio da monografia ao Professor Leitor;
07/6 – Prazo final para o Professor Leitor enviar seu parecer para o orientador
08 a 14/06 – Período para eventuais alterações solicitadas na monografia; 14/06 – Prazo final
para envio de RCS para a Secretaria Acadêmica. Foi lembrado que, a critério do orientador, o
prazo para conclusão da monografia pode ser estendido para 3 períodos.4- - Cronograma de
estágio supervisionado- A Profa Laura apresentou o cronograma de estágio supervisionado,
com base nos prazos já aprovados anteriormente. Não houve nenhum questionamento com
relação às datas, ficando estabelecida a data limite do dia 24/04 para contato com o professor
orientador e o dia 29/05 para o prazo de envio do relatório e RCS para o professor orientador.
5- NUPAD- O Prof. Marcelo Castañeda disse que estava deixando a coordenação do NUPAD
após dois anos no cargo, que a partir de março de 2021 foi ocupado pela Profa Camila. Todos
agradeceram o empenho do Prof. Marcelo e desejaram sorte à Profa Camila. 6- Plágios- A
Profa Ana Carolina disse que vários professores vinham denunciando a ocorrência de plágios,
não só em monografias, mas nos trabalhos das disciplinas. O Prof. Antonio Eugênio disse que
o assunto já é abordado dentro do código disciplinar que consta do Regimento da UFRJ. Os
professores ficaram de pensar sobre o assunto, que será colocado em uma próxima reunião.7-
Critérios para trancamento de disciplinas e reprovação de disciplinas de alunos na
COAA. O Prof. Jorge Werneck esclareceu que os alunos da COAA não podem trancar
disciplinas e estão sujeitos às mesmas regras de reprovação dos demais alunos. 8- Questões
abordadas na última reunião docente- A Profa Ana Carolina lembrou que a não exigência
de presença no período remoto é função de eventuais dificuldades com a internet e com a
pandemia em si. Conforme abordado em reunião anterior, os alunos devem estar disponíveis
no horário das disciplinas, não podendo usar o estágio como justificativa para não fazer as
avaliações das disciplinas. Nada mais havendo a tratar, eu, Ana Carolina Fonseca, assino a
presente ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO
REALIZADA EM 23-02-2021
Aos vinte e três dias do mês de fevereiro de 2021, o Corpo Deliberativo do Departamento de
Administração da UFRJ se reuniu, às 14 horas. Em consonância com as determinações do
Plano de Contingenciamento da FACC diante da Pandemia de COVID-19, a reunião foi
realizada de forma virtual. Foi disponibilizada a ata da reunião anterior, enviada por e-mail
previamente aos docentes. A ata foi aprovada por unanimidade e passou-se para os pontos da
pauta. 1-Apresentação dos novos professores do Departamento - Os professores Caio Martins
(permanente) e José Rezende (colaborador) foram apresentados aos presentes e manifestaram
sua satisfação em fazer parte do corpo docente da FACC. 2- Reconhecimento da Ayra como
Empresa Junior do Curso de Administração (ver documento anexo) - A Profa. Rita relatou
que ela e a Profa. Ana Carolina tiveram uma reunião com a Direção em que ficou acertado
que a Ayra prestaria informações a respeito de seus projetos semestralmente, as quais seriam
submetidas à aprovação da Congregação. Diante disso, a Ayra seria reconhecida como
Empresa Junior do curso de Administração da FACC. Aproveitando a oportunidade, a Profa.
Rita indicou o nome da Profa. Ana Paula para a vice- coordenação da Ayra. A proposta foi
aprovada por unanimidade. O Prof. Navarro comentou que foi procurado por alguns alunos
que propuseram a implantação de uma segunda Empresa Junior, o que os professores
consideraram inadequado. O Prof. Navarro aproveitou a oportunidade para ressaltar a
necessidade de ter um vice-coordenador de curso, pois tem gastado um tempo muito grande
com demandas de alunos, que, muitas vezes, o procuram mais por uma questão psicológica do
que acadêmica. A Profa. Fátima lembrou que existem órgãos competentes para tratar de
questões psicológicas e que isso deveria ser divulgado aos alunos. O Prof. Navarro
acrescentou que está procurando fazer um mapeamento dos processos para que os alunos
possam consultar, o que permitirá que ele se dedique a questões mais relevantes. A
representante discente disse que o Centro Acadêmico também fica sobrecarregado com a
demanda dos alunos. 3- Revalidação de Diplomas - O Prof.Marco Antônio relatou que a CGU
vem questionando vários processos antigos com relação ao cumprimento dos prazos. Essa
situação se tornou mais grave em função dos processos de revalidação de refugiados, onde
não existem regras claras que comprovem essa condição previamente à revalidação do
diploma. Na próxima reunião, o Prof. Marco Antônio se propôs a submeter uma proposta
com relação aos prazos que os professores da Comissão de Revalidação de Diplomas terão
para examinar os processos. 4- Orientação de Monografia - O Prof. Navarro propôs que fosse
feito um levantamento para verificar quem está orientando mais de 3 alunos de monografia,
de modo que houvesse uma compensação em 2020.2 Remoto. O Prof. Antônio Eugênio disse
que já havia pedido a informação aos docentes, tendo, no entanto, obtido poucas respostas.
Diante disso, conclui-se que, como os docentes não se manifestaram, seriam abertas 3 vagas
para todos os docentes. 5- Horário 202 e Trancamento de Disciplinas - O Prof. Navarro se
mostrou impressionado com o número de trancamentos que ocorreram durante 2020.1
Remoto. Por outro lado, ressaltou a importância de oferecer um número de vagas próximo ao
que era oferecido em 2019, de modo a evitar uma demanda excessiva de vagas nos próximos
períodos, ainda mais tendo em vista a introdução do novo PPC. Foi combinado que seria
realizada uma nova reunião para analisar esta situação específica. Nada mais havendo a tratar,
eu, Ana Carolina Fonseca, assino a presente ata.
_____________________________________________________________
.....