2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO REALIZADA EM
14-03-2024
Aos quatorze dias do mês de março de 2024, o corpo deliberativo do Departamento de
Administração se reuniu de modo online às 14.30h para reunião com os seguintes pontos de
pauta:
1. Apresentação dos novos docentes (substitutos e efetivos).
2. Votação da ata da reunião de depto de 12.12.2023.
3. Calendário de reuniões.
4. Votação Comissão Concursos e Processos Seletivos.
5. Votação Comissão O Curso de ADM que queremos.
6. Votação Comissão de afastamentos.
7. Comissão Festas.
8. Nova Proposta de Formulário de Horas Complementares (ACC).
9. Coordenação de Extensão: mapeamento com docentes e discentes.
10. Atualização Comissão NUPAD.
11. Reforço às normativas de presença, 2a chamada e PCD.
12. Afastamentos: Caio, Barcaui, Ana Paula.
Antes de tratar os pontos de pauta, foram dados alguns informes sobre o funcionamento do
campus da Praia Vermelha, tendo em vista a greve dos técnicos-administrativos e o
posicionamento da reitoria sobre o período letivo 2024.1 precisar ser iniciado. Foi informado
que a Direção iria receber dos técnicos da FACC até o fim da semana a definição das atividades
que serão consideradas essenciais e que não irão sofrer paralisação. Sobre o funcionamento das
unidades, a abertura do Módulo e do Palácio estariam confirmadas, ficando pendentes de
confirmação, o CFCH e o I.P. Reforçou-se que problemas envolvendo os equipamentos de
dentro das salas (do palácio, por exemplo) não poderão ser resolvidos. Os professores
receberam a recomendação de levarem de suas casas os materiais necessários para as aulas,
como caneta, apagador e giz. Foi sublinhado que, com a greve dos técnicos, não será possível
pedir empréstimo de equipamentos de datashow. Uma sugestão é enviar pelo SIGA ou no AVA
as apresentações que venham a ser projetadas.
Informes com relação à situação da greve e da possível adesão da categoria docente foram dados
pelos professores Luciano e Caio.
1. Apresentar novos docentes substitutos e efetivos
Docentes que foram recentemente incorporados ao departamento receberam as boas-vindas e
fizeram uma breve apresentação aos colegas: Lara Vaccari, Rafael Moreira e Raphael Ambrico
(substitutos), Claudio Maciel, Maria Walkíria, e Maribel Suarez (efetivos).
2. Aprovação ata
A ata da reunião de 12/12/2023 foi aprovada por unanimidade.
3. Votação Calendário de reuniões
O calendário proposto não foi submetido à votação porque recebeu sugestões dos colegas e
passará por alterações. A sugestão foi de incorporar todos os dias da semana, exceto terças,
mantendo o horário das 14.30h. Definiu-se apenas que a próxima reunião seria no dia 26/04 às
14.30h.
4. Votação Comissão de Concursos e Processos Seletivos
Foi aprovada a formação da Comissão de Concursos e Processos Seletivos, composta pelos
professores Maria Walkiria Cabral, Luciano Coutinho e Laura Valencia.
A Comissão tem por objetivo organizar os processos de concurso de professores efetivos e
processos seletivos de professores substitutos, incluindo as atividades relacionadas e isso, como
formar bancas, receber e homologar as inscrições (e-mail), divulgar os resultados, tratar e
encaminhar os recursos, entre outras.
Foi debatida a questão do tempo de duração da comissão, definindo-se o prazo de 2 anos,
acompanhando a gestão da chefia de departamento e com comprometimento de acompanhar o
andamento total dos editais de concurso e processos seletivos com os quais a comissão esteja
envolvida no caso de que estes extrapolem o prazo de 2 anos.
5. Curso que queremos
Foi aprovada a mudança na Comissão “O curso de Administração que nós queremos”,
com a saída das professoras Rita Afonso e Marisol Goia e a entrada dos professores Luiz Carlos
Moura e Cristina Pimenta. A Comissão aprovada é composta pelos professores Paulo Cesar
Pereira, Luiz Carlos Moura e Cristina Pimenta.
Temas para o debate da comissão foram colocados, como o alinhamento com o PDU e o PDI,
alterações no PPC e a construção de espaços/ocasiões coletivas para reflexão e debate,
incluindo, também os estudantes.
6. Comissão afastamentos
Foi aprovada a formação da Comissão de afastamentos, composta pelos professores Rita
Afonso, Ricardo Rohm, Camila Avosani e Vanessa Brulon.
Entre as atividades e responsabilidades dessa comissão, estão as de resgatar e/ou reanalisar
os critérios para afastamentos de docentes que já foram definidos em colegiado, levando, se
necessário, novas decisões para a aprovação em reunião de departamento; organizar e
acompanhar a lista de afastamentos (considerando tanto os que irão se afastar quanto os que
desejam entrar na fila); apoiar a chefia no sentido de garantir que haverá substituições daqueles
que se afastam e/ou que os afastamentos não irão prejudicar a alocação de professores nas
disciplinas; obter informações e orientar aqueles que irão (ou que desejam) se afastar, entre
outras.
7. Comissão Festas
Dando continuidade à iniciativa levantada na reunião anterior (12/12/2023), buscou-se
mobilizar o corpo docente para a composição de uma comissão voltada ao assunto das situações
problemáticas envolvendo festas e eventos no campus da Praia Vermelha que atrapalham a
realização das aulas. Discutiu-se que a comissão teria como proposta não apenas o esforço de
formalizar os ocorridos de modo a reporta-los de modo institucional, como também
acompanhar, representar e debater representando os docentes nos respectivos fóruns em que a
questão esteja em pauta na universidade.
Além do professor Antônio Eugenio, o professor Paulo Cesar manifestou disponibilidade
em compor a comissão. Contudo, ela não foi formalizada pelo entendimento de que seria
necessário mobilizar ainda pelo menos mais um(a) docente.
8. Nova Proposta de Formulário de Horas Complementares (ACC)
O professor Luiz Carlos Moura informou que haverá mudanças nas atividades que poderão
ser contadas como ACC e pediu sugestões para os colegas (sobre atividades que possam contar
para os alunos como ACC), que podem ser enviadas para o endereço de e-mail:
ativ.complem.adm@facc.ufrj.br O professor Moura irá submeter essas propostas ao NDE. O
coordenador Fabio sublinhou que essas definições também precisam ser submetidas à
aprovação em colegiado.
9. Coordenação de Extensão: mapeamento com docentes e discentes
Dando continuidade, o prof Luiz Carlos Moura fez apresentação sobre os resultados que
obteve de um questionário com docentes sobre ações de extensão, informando que poderia
posteriormente compartilhar o documento. Destacou a importância de que sejam abertas mais
vagas e maior número de projetos de extensão coordenados por professores do Departamento
de Administração.
10. Atualização da comissão do NUPAD
A professora Vanessa pediu para formalizar a mudança na comissão do NUPAD, com a
saída do professor Marcelo Almeida. Membros dessa comissão recomendaram a retirada do
professor Luan, por encontrar-se de licença até março de 2025, podendo este reincorporar-se
em seu retorno. Foi aprovada a seguinte composição da comissão do NUPAD
Coordenadora: Vanessa Brulon
Vice coordenador: Boris
Integrantes: Marcelo Castañeda, Maria de Fátima Bruno de Faria, Ricardo Rohm, Camila
Avosani Zago, Laura Valencia, Cristina Spineti, Ana Paula de Miranda.
11. Reforço às normativas
Foi feito um apelo para que o corpo docente, como um todo, atue de forma similar no
cumprimento às normativas da universidade com relação ao controle de presença dos alunos,
atendimento ao direito à segunda chamada e orientação de formalização (junto à coordenação)
dos alunos PCD que desejam avaliações ou materiais adaptados. A COAA, como reforçou sua
coordenadora, poderá vir a informar os docentes sobre alunos que já tenham tal direito
reconhecido pela universidade (DIRAC e Coordenação) e que tenham demandado adaptações
de avaliação ou materiais. Também foi feito um reforço para que os docentes encaminhem RCS
de reprovação em monografia e estágio quando os mesmos não foram concluídos dentro do
prazo regular.
Os assuntos foram seguidos de muitos debates. Foi solicitado como ponto de pauta da
próxima reunião o número de vagas nas turmas de monografia.
12. Afastamentos: Caio, Barcaui, Ana Paula
Informou-se a respeito de 3 afastamentos curtos por participação em eventos
acadêmicos de colegas nossos. Professor Caio Martins (de 23/04 a 28/04), nas VI Jornadas
Internacionales de Estudios de America Latina y El Caribe - Las Democracias y lo común bajo
asedio" na Universidad de Buenos Aires, professora Ana Paula (de 14 a 18 de maio), no X
Encontro de Marketing da ANPAD - EMA na ESPM -SP e André Barcaui, (o curso é de 22 a
26 de Abril, mas a viagem será de 20 a 27/4) no Leading the AI-Driven Organization no MIT
em Boston.
Por fim, o coordenador Fabio informou a ocorrência de problemas na T.I da universidade que
provavelmente ocasionará atraso nas listas de presença das disciplinas no SIGA.
Nada mais havendo a tratar, eu, Marisol Rodriguez Goia, Chefe do Departamento de
Administração, assino a presente ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO REALIZADA EM
12-12-2023
Aos doze dias do mês de dezembro de 2023, o corpo deliberativo do Departamento de
Administração se reuniu de modo online às 14h para reunião com os seguintes pontos de pauta:
1. Informes.
2. Colegas que se aposentaram
3. Calendário de reuniões de departamento em 2024;
4. Colaboração para oficiar o problema das festas na PV;
5. Comissão para tratar afastamentos dos docentes;
6. Comissão organizadora de concursos e processos seletivos;
7. Mudanças na coordenação de extensão e de ACC;
8. Mudanças na comissão “O curso que nós queremos” e continuidades das atividades;
9. Apresentação do Relatório da Ayra
1. Informes
Foram dados informes a respeito do pagamento dos terceirizados e expectativa de
regularização da situação de trabalho deles ao dia seguinte da reunião (13/12) e sobre a
dedetização que ocorreria no palácio. Falou-se também sobre as disciplinas do período especial
(2023.3) e sobre o prazo para respostas ao questionário PDU.
2. Agradecimento/homenagem aos colegas que se aposentaram
Foi feito um agradecimento aos colegas que já tiveram a sua aposentadoria tramitada
(Albuquerque, Geraldo, Synval e Teresa), mencionando-se que o prof. Werneck entrou com
pedido de aposentadoria. Muitas falas em homenagem e agradecimento à professora Teresa
Coutinho, presente na reunião, foram feitas, como pelos professores/as Rita, Rohm, PC,
Eugenio e Henrique
3. Calendário de reuniões de departamento em 2024;
Foram propostas datas para um calendário de reuniões de departamento para o primeiro período
de 2024, de uma vez por mês, alternando quartas e quintas, às 14.30h [Março 14/03 – quinta,
Abril 03/04 – quarta, Maio – 02 – quinta, Junho 05 – quarta, Julho – 04 – quinta, Agosto -07 –
quarta]. Mencionou-se a intenção de que as reuniões sejam presenciais para recuperar o
convívio e a interação, assim como para que sejam mais rápidas e produtivas. Contudo, falou-
se que o calendário das reuniões de Congregação ainda não estava definido, de modo que as
datas propostas poderiam sofrer alteração.
4. Colaboração para oficiar o problema das festas na PV;
O problema das festas e eventos que ocorrem no campus da Praia Vermelha atrapalhando as
aulas foi debatido, colocando-se a necessidade de fazer o registro dos ocorridos para que haja
uma formalização junto à Direção. Os professores Antonio Eugenio e Luiz Carlos Moura se
ofereceram para compor uma comissão que levante / registre / documente / detalhe essas
ocorrências.
5. Comissão para tratar afastamentos dos docentes.
Falou-se sobre a necessidade de criarmos uma comissão para tratar dos afastamentos dos
docentes, buscando recuperar e, se for o caso, reanalisar os critérios que já foram definidos em
colegiado, organizar e acompanhar a lista de afastamentos, levantar informações/orientações
que possam ajudar aqueles que pretendem se afastar, ajudar a garantir as substituições daqueles
que se afastam de modo a não prejudicar o departamento, entre outras tarefas. Os professores
Rohm, Rita, Vanessa e Camila manifestaram interesse/disponibilidade.
6. Comissão organizadora de concursos e processos seletivos;
Falou-se sobre a necessidade de criarmos uma comissão para organizar os concursos e
processos seletivos, receber as inscrições, ajudar a definir as bancas, acompanhar prazos,
trâmites, recursos, dar apoio às bancas. Os professores Boris, Rita, Vanessa, Luciano
manifestaram interesse, este último recomendou que algum professor da área jurídica também
entrasse.
7. Mudanças na coordenação de extensão e ACC;
Submeteu-se à aprovação a mudança na coordenação de extensão e de ACC, saindo o professor
Marcelo Castañeda e assumindo o seu vice, o professor Luiz Carlos Moura. Como vice do
Moura foi aprovada a professora Maria Walkíria.
8. Mudanças na comissão “O curso que nós queremos” e continuidades das atividades;
Falou-se sobre o intuito de dar continuidade à comissão “O curso de Administração que
queremos”, abrindo-se também para novos entrantes, com a saída da professora Marisol. Os
professores Luiz Carlos Moura e Cristina Pimenta manifestaram interesse.
9. Apresentação do Relatório da Ayra
Antes do aluno Felipe Beltrame apresentar o Relatório da Ayra, informou que a aluna Aline
Ventorini iria assumir a presidência da Ayra no ano que vem. Ele apresentou o relatório, que
foi aprovado por unanimidade.
Nada mais havendo a tratar, eu, Marisol Rodriguez Goia, Chefe do Departamento de
Administração, assino a presente ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO REALIZADA
EM 28-09-2023
Aos vinte e oito dias do mês de setembro de 2023, o corpo deliberativo do Departamento de
Administração se reuniu de modo online às 14.30h para reunião com os seguintes pontos de
pauta:
1. Aprovação da ata da reunião de departamento de 07/07/2023;
2. Resultado da análise pela Comissão de Suporte Acadêmico dos candidatos à
vaga liberada pelo prof. Carlos Trucios;
3. Calendário das eleições de Departamento;
4. Pedidos de afastamento: atualização e informes;
5. Informe Vanessa sobre evento do NUPAD;
6. Informe PC sobre continuidades das atividades "O curso de Administração
que queremos".
1. Aprovação da ata da reunião de departamento de 07/07/2023;
A ata foi aprovada por unanimidade.
2. Análise do interesse do prof. Claudio Maciel (Ciências Contábeis) pela
Comissão de Suporte Acadêmico.
A Comissão de Suporte expôs sua avaliação com relação aos dois candidatos
analisados para o aproveitamento da vaga da COTAV referente à saída do professor Carlos
Trucios, de Métodos Quantitativos. Os candidatos eram os professores Carlos Eduardo
Infante, da Universidade Federal de São João del Rey e Claudio Maciel, do curso de Ciências
Contábeis da FACC.
O professor Boris justificou a avaliação unânime favorável da Comissão pelo
professor Claudio Maciel, do curso de Ciências Contábeis, argumentando sobre seu perfil
mais orientado ao ensino de graduação, sobre sua versatilidade para ministrar disciplinas
ligada à sua formação nas áreas de Economia, Matemática, Contabilidade e Administração e
sua boa relação já estabelecida com diversos colegas do nosso curso.
Foi submetido à votação de colegiado que a vaga da COTAV referente à saída do Prof.
Carlos Trucios seja direcionada ao curso de Ciências Contábeis em troca do professor Claudio
Maciel. O assunto foi aprovado com a abstenção de dois professores.
3. Calendário das eleições de Departamento.
Foi proposto que a inscrição de chapas à eleição de Chefia de Departamento fosse realizada
até o dia 25/10, enviando-se um e-mail para a comissão eleitoral, constituída pelos professores
Helios Malebranche, Ana Paula de Miranda e Luciano Coutinho.
Propôs-se também que a reunião com a votação fosse realizada no dia 08/11/2023, realizando-
se uma reunião extraordinária às 14h para a votação e, na sequência, uma reunião ordinária
com pontos de pauta do departamento.
A proposta foi submetida à votação e o calendário foi aprovado por unanimidade.
4. Pedidos de afastamento: atualização e informes.
O professor Luciano comentou as dificuldades nos trâmites para o pedido de licença
capacitação da professora Rita Afonso no período corrente (2023.2) e recomendou aos
professores que pedirão essa licença que entrem em contato com ela para compreender melhor
os critérios que podem dificultar a burocracia.
Foi feita uma atualização da lista de professores interessados segundo seu tipo de afastamento
e o período letivo correspondente.
2024.1 (com flexibilidade de período) – Luan Santos (Pós-doc), Camila Zago (Pós-doc),
Fátima Bruno (Licença capacitação).
2024.2 –Antonio Eugênio (doutorado).
2025 (com flexibilidade de período) – Camila Zago (Pós-doc), Ana Carolina (licença
capacitação).
2025.1 – Antonio Eugênio (Doutorado),
2025.1 – Rohm (capacitação)
2025.2. – Rita Afonso (Licença capacitação), Luciano Coutinho (Pós-doc).
2026.1 – Vanessa Brulon (Pós-doc)
2026.2 – Vanessa (Pós-doc).
O professor Lucano conversou com o colegiado que nem todos os pedidos de
licença/afastamentos preveem vagas de reposição (professores substitutos) para o corpo
docente, e que esses casos podem trazer dificuldades para a chefia na alocação de professores
às disciplinas. São situações que dependem da colaboração entre os colegas para substituir o
professor afastado.
Nesse sentido, entendeu-se a necessidade de realizar uma votação sobre o número máximo de
afastamentos de professores por período para esses tipos (isto é, afastamentos que não geram
contrapartida de vagas de reposição).
A proposta de 2 afastamentos desse tipo por período foi aprovada.
5. Informe Vanessa sobre evento do NUPAD.
A professora Vanessa Brulon deu mais detalhes sobre o evento do NUPAD de apresentação
de monografias dos alunos. Explicou que o objetivo é que os formados em 2021 e 2022
possam compartilhar os resultados de suas pesquisas e disse que o evento ocorrerá nos dias 9
e 10 de novembro de modo online. Esclareceu que os critérios para a escolha dos trabalhos
será: 1 – equilíbrio entre as 5 áreas temáticas; 2 – equilíbrio entre orientadores; 3 – relevância
do tema e 4- rigor metodológico da pesquisa.
6. Informe PC sobre continuidades das atividades "O curso de Administração
que queremos".
O professor Paulo Cesar informou sobre continuidades das atividades "O curso de
Administração que queremos".
--
Nada mais havendo a tratar, eu Luciano Rodrigues de Souza Coutinho, Chefe do
Departamento de Administração, assino a presente ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO REALIZADA
EM 01-09-2023
Ao primeiro dia do mês de setembro de 2023, o corpo deliberativo do Departamento de
Administração se reuniu de modo online às 14.30h para reunião com os seguintes pontos de
pauta:
1. Informe sobre novo coordenador do curso, prof. Fabio Araújo.
2. Informe e deliberação da Comissão de Suporte sobre solicitação de duas
docentes de outras unidades para transferência para o departamento de
Administração;
3. Comissão eleição chefia de departamento;
4. Calendário monografia (anexo);
5. Questões de estágio e calendário de estágio (anexo);
6. Nova composição do NUPAD;
7. Comissão do Plano de Desenvolvimento da Unidade (PDU);
8. Informe Adufrj.
9. Afastamento prof.a Rita;
10. Informe sobre participação de docentes na Ayra (Rita);
11. Participação de docentes em congressos: prof.a Ana Paula (Colóquio de Moda,
Enanpad e Semead) e professores Boris, Camila, Navarro (ENEGEP).
12. Assuntos gerais
1. Informe sobre novo coordenador do curso, prof. Fabio Araújo.
O prof. Luciano relembrou que a indicação de coordenação é realizada pela Direção e que o
atual coordenador é o professor Fabio Araújo, estando o professor Navarro como o seu vice.
2. Informe da Comissão de Suporte sobre solicitação de duas docentes de outras
unidades para transferência para o departamento de Administração e
deliberação;
O prof. Luciano relembrou a atuação política da Comissão de Suporte Acadêmico no sentido
de dar apoio na deliberação de assuntos de interesse do departamento. Contou sobre a situação
dos pedidos de vagas para professores efetivos.
A professora Maribel Suarez da Coppead, que já foi avaliada favoravelmente pela Comissão,
está condicionada à liberação da vaga pela COTAV. A professora Rita relatou e justificou a
avaliação favorável da Comissão à professora Maribel.
Com relação à vaga da área de Finanças (pela saída do prof. Carlos Trucios), a Comissão está
avaliando o interesse de dois professores, Carlos Eduardo Infante (UFSJ) e Claudio Maciel
(FACC/UFRJ).
Há a vaga liberada pela reitoria para o curso de Administração tendo em vista o processo de
recusa da FND em fornecer professores de Direito para as unidades externas. Para essa vaga,
a Comissão de Suporte analisou e aprovou a professora Maria Walkiria Guedes Cabral,
atualmente lotada no IPPUR (UFRJ). O professor Boris relatou e justificou a avaliação
favorável da Comissão à professora Maria Walkiria.
O professor Rohm questionou o processo de transferência de professores em detrimento de
concurso, destacando a preocupação dele para área de RH, já que a professora Teresa irá se
aposentar e o professor Eugênio sairá de licença. O professor Luciano esclareceu novamente
sobre as vagas serem referentes à demissão do professor Falcão, saída do professor Carlos
Trucios e liberação de vaga pela reitoria para cobrir a lacuna da FND. Respondeu garantindo
que as próximas vagas seriam direcionadas para a área de RH e de Serviços. Esclareceu que a
vinda da Maribel atende à demanda do Departamento na área de Metodologia, que vem sendo
assumida por dois docentes que não são dessa área. Ele também disse estar de acordo com o
professor Rohm sobre a importância da realização de concursos para a renovação do quadro
docente, mas destacou a oportunidade de recebermos o interesse de docentes com perfil de
excelência interessados/as em atuar no curso de Administração. Com relação à vaga de
Finanças, o Departamento ouvirá a avaliação da Comissão sobre aproveitar um dos dois
professores interessados ou realizar concurso. O professor Luciano colocou que RH é também
uma preocupação do departamento.
Foi submetida à votação do colegiado que a vaga da área de Metodologia seja assumida pela
professora Maribel Suarez (COPPEAD) e que a vaga da área jurídica seja assumida pela
professora Maria Walkiria Guedes Cabral (IPPUR). As duas professoras foram aprovadas por
unanimidade.
3. Comissão de Eleição para Chefia de departamento
O professor Luciano falou sobre a necessidade de formação de comissão para a eleição de
chefia de departamento e informou que o professor Helio já faria parte dela. A professora Ana
Paula se dispôs a fazer parte dela, junto com o próprio professor Luciano. Os integrantes da
Comissão de eleição para Chefia de Departamento são, portanto, os professores Ana Paula
Miranda, Helios Malebranche e Luciano Coutinho. A referida comissão foi aprovada.
4. Calendário monografia
O calendário de monografia anteriormente enviado ao corpo docente por e-mail e
constante no link do drive de monografia feito pela professora Daniela Ferreira foi aprovado
por unanimidade.
5. Calendário de estágio e outros assuntos de estágio
O calendário de estágio anteriormente enviado ao corpo docente pelo professor Marcelo
Almeida foi aprovado por unanimidade. O professor Marcelo Almeida pediu a atenção dos
colegas à questão dos códigos a serem preenchidos no RCS de estágio, já que há códigos de 2
currículos (antigo e novo PPC). Ele explicou que o aluno precisa verificar no BOA o código
da disciplina correspondente ao currículo dele. Se o RCS for preenchido errado, a secretaria
lança errado e dá conflito.
- Versão curricular 2018/2 - ACAU01 300 H
- Versão curricular 2022/2 - ACAU04 180H
O professor Marcelo aproveitou a ocasião para formalizar a retirada da obrigatoriedade de
uma declaração de uso de máscaras e medidas sanitárias ligada ao contexto da Covid, mas que
segue sendo exigida pela universidade para as empresas de estágio. A retirada dessa
declaração foi aprovada por unanimidade.
6. Nova composição do NUPAD
A nova composição do NUPAD, formada pelos integrantes abaixo, foi aprovada.
Coordenadora: Vanessa Brulon
Vice coordenador: Boris Asrilhant
Integrantes: Marcelo Castaneda, Marcelo Almeida, Maria de Fátima Bruno, Ricardo Rohm,
Renato Bittencourt, Camila Avosani, Laura Valencia, Luan Santos, Cristina Spineti, Ana
Paula Miranda.
O professor Boris também informou que o NUPAD está planejando a realização de um
evento no mês outubro onde alunos previamente selecionados poderão apresentar suas
monografias. Adiantou que os professores podem avaliar e conversar sobre o assunto com os
seus orientandos.
7. Comissão do Plano de Desenvolvimento da Unidade (PDU)
A professora Fátima explicou que faz parte da comissão do PDU, juntamente com o professor
Boris, ambos nomeados pela professora e vice-diretora Ana Carolina. A comissão está
levantando dados sobre o curso de Administração, como evasão e retenção, além de outros
dados, junto à coordenação e à chefia. Destacou que precisam de alguns dados para que as
próximas reuniões tenham prosseguimento e que, após a análise deles, planeja apresenta-los
em uma reunião para os colegas. O professor Luciano disse que iria organizar uma data para
coletar essas informações e passá-las para a comissão.
8. Informe Adufrj
O professor Caio Martins informou que haveria eleições para a Adufrj e que ele estava se
candidatando a vice-presidente na chapa de oposição. Colocou-se à disposição para explicar
os motivos e pautas da chapa de oposição e informou sobre a realização de debates que iriam
ocorrer.
9. Afastamento prof.a Rita Afonso
A professora Rita explicou os problemas burocráticos enfrentados no seu pedido de
afastamento para 2023.2 que impossibilitaram sua licença capacitação na Universidade
Federal de São João del Rey (UFSJ). Pediu a aprovação do colegiado para submeter
novamente seu pedido de afastamento para 2024.1.
O pedido de afastamento da professora Rita Afonso para realizar licença capacitação em
2024.1 foi aprovado por unanimidade.
A Prof.a Ana Paula manteve a solidariedade anteriormente oferecida para assumir as
disciplinas da professora Rita.
10. Informe sobre participação de docentes na Ayra (Rita)
A professora Rita informou que irá enviar um formulário aos professores do departamento
para realizar um levantamento do interesse e disponibilidade em colaborar com a Ayra. O
objetivo é informar os alunos sobre nomes de docentes a quem eles possam recorrer quando
precisem de ajuda ou supervisão para algum projeto da Ayra.
11. Participação de docentes em congressos: prof.a Ana Paula (Colóquio de Moda e
Enanpad) e professores Boris, Camila, Navarro (ENEGEP)
Os professores Ana Paula de Miranda, Boris, Camila e Navarro informaram sobre a
participação em congressos que pretendem realizar neste ano.
Professora Ana Paula - Coloquio de moda – Fortaleza de 20 a 23 setembro / Enanpad- São
Paulo - 26 a 28 de setembro / SEMEAD – São Paulo 08 a 11 de novembro
Professores Boris, Camila e Navarro – ENEGEP - 17 a 20 de outubro em fortaleza.
Os pedidos foram aprovados por unanimidade.
12. Assuntos gerais
Ana Carolina pediu a palavra para comentar a necessidade de aprovarmos critérios para a
autorização de pedido de recursos para congressos, além de termos atenção para que essa
participação não vai prejudique o andamento das aulas.
Ela informou, ainda, que falou na reunião do CCJE sobre as condições do aulário e que o
Flavio disse que iria marcar com o reitor uma ida ao local para tentarem conseguir um laudo
que ateste condições de segurança.
--
Nada mais havendo a tratar, eu, Marisol Rodriguez Goia, vice-chefe do Departamento de
Administração, assino a presente ata.
=========================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO REALIZADA EM
07-07-2023
Aos sete dias do mês de julho de 2023, o corpo deliberativo do Departamento de
Administração se reuniu de modo presencial às 14.30 h para reunião com os seguintes pontos
de pauta:
1. Aprovação da ata de Depto de 25/05/2023.
2. Informes sobre Processo seletivo e concursos.
3. Monografia - Inteligência Artificial e possibilidade de ocasião de defesa.
4. Questão de faltas dos alunos em avaliações e direito à segunda chamada.
5. Cronograma para eleição chefia de depto.
6. Renovação contrato prof.a colaboradora Hilda.
7. Participação prof.a Ana Paula no ENANPAD.
1. Aprovação da ata de Depto de 25/05/2023
A ata foi aprovada por unanimidade.
2. Informes sobre Processo seletivo e concursos
O prof. Luciano informou sobre a solicitação de vagas para substitutos que foi feita, já que o
contrato dos professores Jadir, Paula e Luis Claudio Moura estava por finalizar. Informou
também sobre um vaga que receberemos para a área jurídica, recomendando que o perfil
docente para ela fosse de um docente com dupla formação (Direito e Administração). Pediu aos
colegas que sinalizem caso tenham indicação de algum nome. Reforçou que, em todo caso, essa
análise terá de passar pela Comissão de Suporte. Com relação à liberação de vagas pela
COTAV, comentou que a expectativa é a de recebermos menos vagas (2) do que as solicitadas
(7), lembrando que uma delas será para a prof.a Maribel, da Coppead (já aprovada pela
Comissão de Suporte) e que a outra deverá ser dirigida para a área de Finanças (substituição do
prof. Carlos Trucios), embora o/a seu/sua ocupante não esteja ainda definido. Encerrou
destacando como encaminhamento que haja uma conversa sobre a vaga da área jurídica para
definir se acataremos indicações ou se deveremos abrir concurso.
3. Monografia – Inteligência Artificial e possibilidade de ocasião de defesa
Diante da expansão do uso de inteligência artificial, especialmente com o ChatGPT, e com
as maiores dificuldades que passaremos (docentes) a ter para detectar plágio, a professora
Daniela, coordenadora de monografia, levantou a possibilidade de que os alunos de monografia
apresentassem as suas pesquisas em uma ocasião de defesa. Dessa forma, os alunos estariam
sujeitos a perguntas da banca e precisariam estar mais preparados.
A possibilidade foi bem recebida pelos colegas, que se mostraram favoráveis. A professora
Laura compartilhou que na Universidade Rural eles criavam períodos concentrados de bancas
(“maratona de bancas”), facilitando a logística para orientadores e professores avaliadores. O
professor Luciano também compartilhou que no departamento de Biblioteconomia, há uma
comissão para organizar o assunto das defesas. Foram comentadas algumas possibilidades,
como a de que a banca tenha avaliadores de áreas diferentes, ou a de que sejam sorteados ou
mesmo manter o modo como hoje é feito, de serem escolhidos. Levantou-se a necessidade de
que as defesas tenham uma ata.
Dado que houve um consenso sobre a adoção de bancas de defesa de monografia entre os
colegas que se manifestaram, o professor Luciano deixou como encaminhamento que seja feita
uma proposta no âmbito do NDE, contendo os detalhes do funcionamento das defesas para que
seja votada em reunião de departamento. A professora Daniela concordou e propôs recolher
sugestões sobre a estrutura das defesas (ex: número de professores leitores, a área deles, a
modalidade presencial ou online, etc.) previamente para a confecção da proposta junto ao NDE.
4. Questão de faltas dos alunos em avaliações e direito à segunda chamada
A professora Daniela mencionou dificuldades na compreensão das regras com relação ao
direito dos alunos de realizar atividades domiciliares no caso de faltas. A lei falaria que a
duração dos exercícios domiciliares não poderia ultrapassar “o mínimo para a aprendizagem”,
o que é uma questão vaga. Alguns colegas esclareceram que esses casos se aplicariam apenas
para doenças ou condições que tenham alguma duração, mas não para faltas pontuais. E que
seria apenas alguns os casos contemplados por esse direito, como aluna gestante, reservista ou
outros casos específicos.
Com relação à segunda chamada, foi falado que o aluno que tem a sua comprovação
contemplada na Resolução CEG/UFRJ no 104/2022 tem o direito de fazer segunda chamada.
Foi recomendado, para evitar possíveis problemas, que o aluno tenha o direito à segunda
chamada de todas as avaliações aplicadas nas disciplinas (desde que comprovadas e
contempladas pela referida resolução). Foi recomendado que se estabeleça uma data única para
a realização presencial dessa avaliação ou a aplicação de um trabalho ou prova que substitua a
avaliação que o/a aluno/a faltou.
5. Cronograma para eleição chefia de depto
O professor Luciano relembrou a proposta de construção de um modelo de dupla para
assumir a chefia de departamento de modo que o/a vice tenha a perspectiva de aprendizagem e
assuma na sequência. Relembrou também que em novembro se encerrarão os 2 anos dele como
chefe. Informou que a próxima chapa que está sendo construída é da professora Marisol com o
professor Marcelo Castañeda, como vice. Manifestou intenção de organizar uma comissão
eleitoral na próxima reunião para pensar no edital e encaminhar a ata para a direção para
institucionalizar o processo e tentar realizar as eleições no dia 18/10.
O professor Navarro pediu a fala para avisar que sairia da coordenação no final de julho
e atuaria por 6 meses como vice do professor Fábio Araújo até que entre outro professor/a como
vice dele.
6. Renovação contrato prof.a colaboradora Hilda
O professor Luciano informou sobre a renovação do contrato da professora Hilda Alves,
que está encerrando os 3 anos. A professora Hilda leciona uma eletiva de Pesquisa de Marketing
e já foi substituta nossa. A renovação do contrato da professora Hilda foi aprovada por
unanimidade
7. Participação prof.a Ana Paula no ENANPAD
A professora Ana Paula de Miranda explicou que é líder de tema do ENANPAD e que
participará do evento, que será presencial, em São Paulo, nos dias 26 a 28 de setembro.
________________________________________________
Luciano Rodrigues de Souza Coutinho
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO REALIZADA EM 25-05-2023
Aos vinte e cinco dias do mês de maio de 2023, o corpo deliberativo do Departamento de Administração se reuniu de modo online às 14h para reunião com os seguintes pontos de pauta: 1 Aprovação da ata da reunião de 31/03/2023 (em anexo). 2. Canal da FACC no Youtube (André Fonseca) 3. Atuação prof.a Vanessa em banca de concurso. 4. Extensão - comunicado e outros assuntos (Castañeda) 5. Afastamentos: questão das vagas + Aprovação da lista de docentes interessados, conforme ata da reunião de 31.03.2023. (Luciano) 6. Marcação data em junho para reunião presencial (Luciano) 7. Marcação data para reunião da COAA com professores (Cristina). 8. Marcação de data para debate por prof. André Barcauí sobre ChatGPT. 9. Possibilidade de atividade em empresa junior contar como ACC (Rita). 10. Questão festas na PV. 11. Apresentação Relatório Ayra
1 Aprovação da ata da reunião de 31/03/2023 (em anexo).
A ata foi aprovada por unanimidade.
2. Canal da FACC no Youtube (André Fonseca) O técnico André Fonseca, da FACC, divulgou o trabalho que vem realizando com a criação do Canal da FACC no Youtube e encorajou os docentes a utilizarem-no para divulgação de palestras, aulas, eventos e outras ocasiões. 3. Atuação prof.a Vanessa em banca de concurso. A prof.a Vanessa contou sobre o convite recebido e informou que suas turmas não terão prejuízo. O prof. Luciano orientou-a a entrar em contato com a Saskia para a formalização. O pedido foi aprovado por unanimidade. 4. Extensão - comunicado e outros assuntos (Castañeda) O professor Marcelo Castañeda informou sobre os levantamentos que a coordenação de extensão vem realizando. Atualmente há 5 projetos de extensão coordenados por professores do Departamento de Administração, com 50% das vagas ocupadas. Disse que os alunos não parecem estar procurando os projetos, apesar da divulgação presencial nas salas do 1º ao 5º período. Relembrou que os alunos têm de cumprir 10% de carga horária de extensão e manifestou novamente preocupação com o possível gargalo futuro, pois possivelmente chegará o momento em que os alunos não encontrarão vagas nos projetos coordenados por nossos professores. Por esse motivo, e considerando que os alunos de Administração tenderão a buscar projetos dos nossos professores, o prof. Marcelo buscou incentivar os colegas que ainda não
atuam em projetos de extensão a criarem novos. Ele comunicou ainda sobre uma troca de experiência que ocorreria no dia 02, a partir de 11.15h com os 5 professores que coordenam projetos. O prof. Luiz Moura comentou sobre as dificuldades no manejo do SIGA por parte dos coordenadores de extensão dos cursos, já que não é possível enviar mensagem em massa para alunos nem consultar os projetos, apenas o coordenador extensão da unidade teria essa autonomia. 5. Afastamentos: questão das vagas + Aprovação da lista de docentes interessados, conforme ata da reunião de 31.03.2023. (Luciano) O professor Luciano comentou sobre as possibilidades de afastamentos de docentes que dão mais ou menos chances para que o Departamento consiga vagas de professores substitutos. Pelas licenças de capacitação de 3 meses é mais difícil do que por afastamento por Doutorado ou Pós-doutorado. Por esse motivo, ele pediu para que os professores que irão se afastar por licença capacitação, que planejem sua substituição em regime de solidariedade entre os colegas. A professora Ana Paula se ofereceu a assumir a disciplina da professora Rita, que se afastará em 2023.2. Ele pediu também para que os docentes que planejem realizar pós-doc que comuniquem com a maior antecedência possível (pelo menos 1 ano de antecedência). Conforme ata de 31/03/2023, os professores que manifestaram interesse em realizar formações que implicarão afastamentos (tanto longos quanto licenças capacitação de 3 meses) foram os seguintes: 2024 (com flexibilidade de período) – Luan Santos (Pós-doc), Camila Zago (Pós-doc), Fátima Bruno (Licença capacitação). 2024.2 –Antonio Eugênio (doutorado). 2025 (com flexibilidade de período) – Camila Zago (Pós-doc), Ana Carolina (licença capacitação). 2025.1 – Antonio Eugênio (Doutorado), Luciano Coutinho (Pós-doc). 2025.2. – Rita Afonso (Licença capacitação). 2026.1 – Vanessa Brulon (Pós-doc) / 2026.2 – Vanessa (Pós-doc). 6. Marcação data em junho para reunião presencial (Luciano) O professor Luciano adiantou a intenção de realização da próxima reunião de departamento de modo presencial. 10. Questão festas na PV O representante do Centro Acadêmico de Administração, aluno Patrick Nascimento, pediu para antecipar o ponto sobre as festas, pois ele precisaria sair da reunião. Ele explicou sobre as festas serem organizadas por entidades diferentes e que ele poderia responder apenas pelas festas organizadas pelo CADM. Foi explicado para ele que não é viável a realização de festas ao lado das salas de aula, por causa do barulho. O prof. Luciano demonstrou interesse em diálogo com o CA, propondo que a festas se iniciem a partir de 22h ou que ocorram em outro local ou, ainda, que a universidade produza condições para as festas. Falou-se que os direitos dos docentes de trabalharem e dos alunos de terem aula precisam ser garantidos.
O professor Luciano desejou registrar o interesse em criar um consenso com o Centro Acadêmico de Administração com relação aos pontos abaixo: 1. Impossibilidade de que haja festas até às 22h ao lado de sala de aula. 2. Para garantir o direito às festas, a universidade precisa arrumar condições para que elas sejam realizadas. 3. Agradecer o diálogo com C.A. 7. Marcação data para reunião da COAA com professores (Cristina). A prof.a Cristina falou sobre a realização de uma reunião com o corpo de professores orientadores para avaliar situação de alunos COAA e esclarecer dúvidas sobre a inscrição deles. Ela propôs que fosse realizada antes ou depois de uma reunião de departamento e votar alguma data. Ficou definida a data do dia 23 de junho. 8. Marcação de data para debate por Barcauí sobre ChatGPT O professor Barcauí sinalizou interesse em apresentar e debater com os colegas sobre o ChatGPT e foi votado o dia 05 de junho às 19h. 9. Possibilidade de atividade em empresa junior contar como ACC (Rita). A prof.a Rita gostaria de solicitar que a atuação em empresa junior constasse no formulário de Atividades Complementares, já que o assunto já havia sido debatido e definido no NDE por ocasião do novo PPC, já constando no mesmo. O coordenador Navarro comentou que há tópicos divergentes no PPC com a lista de ACC. A prof.a Ana Carolina recomendou ao coordenador Navarro que ele verifique com a Cynthia, da secretaria de departamentos, a última versão do PPC para verificarem e atualizarem os formulários de ACC. 11. Apresentação Relatório Ayra
O aluno Felipe Beltrame, do curso de Economia, apresentou o relatório da Ayra referente a 2022, que foi aprovado por unanimidade. Nada mais havendo a tratar, eu, Luciano Rodrigues de Souza Coutinho, Chefe do Departamento de Administração, assino a presente ata.
=======================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO REALIZADA EM 31-03-2023
Aos trinta e um dias do mês de março de 2023, o corpo deliberativo do Departamento de Administração se reuniu de modo online às 14h para reunião com os seguintes pontos de pauta: 1. Aprovação da ata da reunião de departamento de 03/03/2023; 2. Questão de cobrança de frequência dos alunos (prof. Luciano) 3. Encaminhamentos da Comissão “O curso de Administração que nós queremos” 4. Lista/fila de docentes para afastamento; 5. Aprovação do calendário de estágio (prof. Marcelo Almeida); 6. Aprovação do calendário de monografia (prof.a Daniela); 7. Informe sobre prof.a Ana Paula assumir a vice-supervisão da Ayra.
Antes do avançar nos pontos de pauta, a prof.a e vice-diretora Ana Carolina informou que o nome da prof.a Ana Paula de Miranda foi sugerido pela Direção para substituir o prof. Helios como representante de professores associados no Consuni.
1.Aprovação da ata da reunião de departamento de 03/03/2023 (segue novamente); Foi aprovada. 2. Questão de cobrança de frequência dos alunos (prof. Luciano) O professor Luciano recomendou que os professores tratem com suas turmas sobre a cobrança de frequência ter retornado ao que era antes do período de pandemia, isto é, 75% de presença obrigatória. E que haverá semana da SIAC de 29/05 a 02/06. Foi debatido sobre a importância de estimular os alunos a participarem da SIAC, além da possibilidade de que muitas salas estejam ocupadas para o evento. A prof.a Fátima lembrou que a participação na SIAC é obrigatória para alunos PIBIC e para os professores que os orientam, que também atuam em bancas e coordenação de sessões. 3. Encaminhamentos da Comissão “O curso de Administração que nós queremos” O prof. Paulo Cesar explicou que a comissão havia reencaminhado o documento incluindo e comentando na parte final os pontos trazidos pelos colegas na reunião anterior e que pretendia na presente reunião, aprovar o documento. O prof. Luciano disse que a expectativa do próximo passo é envolver a Coordenação e a Direção para que também sejam envolvidos os alunos. A prof.a Rita sugeriu que em outra reunião sejam reunidos os interessados em se envolver com alguma parte dos encaminhamentos propostos no relatório, com a definição de atividades mais específicas. O relatório foi aprovado.
4.Lista/fila de docentes para afastamento a partir de 2024. Os professores que manifestaram interesse em realizar formações que implicarão afastamentos (tanto longos quanto de 3 meses) foram os seguintes: 2024 – Luan, Camila, Fátima / 2024.2 –Antonio Eugênio 2025 – Camila, Ana Carolina / 2025.1 – Antonio Eugênio, Luciano / 2025.2. – Rita 2026.1 – Vanessa / 2026.2 – Vanessa 5. Aprovação do calendário de estágio O prof. Marcelo Almeida havia enviado previamente o cronograma de estágio em documento por email. Nele constam as datas de 01/07 como limite para envio do relatório de estágio para os orientadores e 08/07 como limite para o envio do relatório final + RCS para a coordenação de estágio. O cronograma foi aprovado. Ele também alertou sobre a importância do cumprimento dos prazos (sobretudo para evitar o atraso na formatura dos alunos) e lembrou que, com a mudança no PPC, há 2 códigos de disciplinas de estágio (currículo antigo e novo), assim, é preciso que os orientadores verifiquem que no RCS preenchido esteja constando o código correspondente ao currículo do aluno. 6. Aprovação do calendário de monografia (prof.a Daniela); O calendário proposto pela professora Daniela passou por algumas alterações a pedido dos docentes na reunião, tendo sido aprovado da forma abaixo:
26/06 - Envio da versão final da monografia para o PROFESSOR LEITOR
10/07 - PROFESSOR LEITOR envia seu parecer ao orientador
11/07 a 18/07 - Prazo para realização de alterações solicitados pelo professor leitor
23/07 - Prazo final para envio do RCS para a Secretaria Acadêmica 7. Informe sobre prof.a Ana Paula assumir a vice-supervisão da Ayra. O informe foi dado.
Nada mais havendo a tratar, eu, Luciano Rodrigues de Souza Coutinho, Chefe do Departamento de Administração, assino a presente ata.
===========================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO REALIZADA EM 03-03-2023
Aos três dias do mês de março de 2023, o corpo deliberativo do Departamento de Administração se reuniu de modo online às 14h para reunião com os seguintes pontos de pauta: 1. Aprovação a ata da reunião de departamento de 25/11/2022; 2. Aprovação de solicitação do prof. André Barcauí de voltar ao regime DE; 3. Aprovação de banca para pedido de aluno de revisão de nota; 4. Informe sobre processos seletivos de substitutos (ainda não realizados); 5. Informe sobre vagas COTAV; 6. Informe sobre cartilhas do curso (Luiz Carlos Moura); 7. Informe da Comissão O curso que nós queremos; 8. Demais informes.
1. Aprovação a ata da reunião de departamento de 25/11/2022;
A Ata de 25/11/2022 foi aprovada. 2. Pedido do prof. André Barcauí de voltar ao regime DE;
O professor Luciano apresentou o segundo ponto da pauta referente ao pedido do Prof. André Baracuí, que estava no regime de 20 horas, de retornar ao regime de 40 horas com dedicação exclusiva, esclarecendo que, com exceção das unidades de Direito e Medicina, que permitem que o docente seja 40 horas sem dedicação exclusiva, todas as demais unidades exigem a D.E. O prof. Luciano também reforçou que, ao retornar às 40 horas, há uma limitação na carga horária permitida para o trabalho fora da UFRJ (Ex: cursos e aulas em outras instituições), de no máximo 30 horas anuais. Disse também ser positivo para o departamento o retorno do prof. Barcauí e que, embora não haja um histórico de controle rigoroso dessa questão no departamento, espera-se que todos os docentes atentem para o cumprimento desse limite máximo de 30 horas anuais.
O professor Barcauí agradeceu pelo assunto ter sido pautado e pelo apoio e explicou que o motivo do pedido de retorno foi o de não ter havido diferença, na prática, das horas trabalhadas quando migrou para o regime das 20h, pois seguiu trabalhando da mesma forma anterior (40h).
Não havendo nenhum comentário ou objeção, o assunto foi aprovado e o trâmite deverá seguir para a Congregação da FACC.
3. Banca para pedido de aluno de revisão de nota.
O prof. Luciano explicou o caso do pedido de revisão de nota do aluno André Delort. Indicou os professores que foram convidados para formar a banca/comissão para avaliar esse pedido: Ana Carolina, Antonio Eugenio e Teresa Coutinho.
Foram colocados e relembrados, por alguns professores, diversos problemas envolvendo o referido aluno, como alto número de faltas e reprovações nas disciplinas ao longo de muitos anos no curso, estar em vias de jubilamento, ter praticado plágio na monografia, e o fato de causar constrangimento aos professores. O professor Luciano considerou que, embora pertinentes as críticas, o pedido de revisão é um direito do aluno que não pode ser negado.
Foram aprovados os nomes dos professores para compor a banca desse pedido de revisão de nota - Ana Carolina, Antonio Eugenio e Teresa Coutinho - incluindo-se o professor André Barcauí, com o consentimento dele, como suplente.
4. Informe sobre processos seletivos de substitutos (ainda não realizados) O professor Luciano atualizou o colegiado sobre a situação das vagas de professores substitutos. Os contratos de Paula, Jadir e Luis Claudio terminam no fim deste período (2023.1). Foi pedida vaga emergencial pela aposentadoria do professor Albuquerque e haverá possibilidade de pedir também pela aposentadoria do professor Geraldo. A vaga ligada à licença do professor Zeca será pedida para o segundo semestre. As bancas para processo seletivo serão para começar no segundo semestre.
5. Informe sobre vagas COTAV
Com relação às vagas para professor efetivo, o professor Luciano explicou que o Departamento tem o direito de pedir 4 vagas (pela saída dos professores Carlos Trucios e Falcão e pelas aposentadorias dos professores Albuquerque e Geraldo).
6. Informe sobre cartilhas (Luiz Carlos Moura)
Avançando sobre o 6º ponto de pauta, o professor Luiz Carlos Moura apresentou as cartilhas informativas que ele confeccionou para tratar informações básicas voltadas aos alunos sobre os temas de Extensão e de Atividades Curriculares Complementares (ACC). O objetivo é reunir informações de modo elucidativo, simples e claro. Ele colaborou também para a realização da cartilha da COAA e se dispôs a colaborar para as cartilhas de outras coordenações, como estágio, monografia, monitoria, recomendando que os coordenadores dessas respectivas áreas entrem em contato com ele para o envio do material. O prof. Eugenio alertou sobre a nova exigência da identidade visual da UFRJ, recomendando que as normas sejam consultadas. O professor Luciano agradeceu profundamente o prof. Moura pela iniciativa.
7. Informe da Comissão O curso que nós queremos
As professoras Rita e Marisol, que compõem a Comissão “O curso de Administração que nós queremos” informaram que a data para a reunião de apresentação dos resultados do trabalho feito pela Comissão é o dia 24 de março.
8. Demais Informes
• Foi dado o informe sobre a solicitação, do professor Boris, de alteração do pré-requisito para a disciplina eletiva ACA 502 - Prática da Preparação e Avaliação de Investimentos. A solicitação foi aprovada nas instâncias necessárias e atualmente o único pré-requisito para cursar essa disciplina é Análise de Investimentos.
• A data da próxima reunião de departamento ficou marcada para o dia 31 de março.
• O professor Luciano informou que será realizada uma reunião extraordinária com pauta única sobre NDE/EAD, para trazer a reflexão sobre a permissão de 20% das disciplinas em EAD.
• Outros assuntos que ficaram de ser tratados nas próximas reuniões são: organizar a fila de afastamentos, despedida professores Geraldo e Albuquerque, aprovação dos calendários de monografia e estágio.
Nada mais havendo a tratar, eu, Luciano Rodrigues de Souza Coutinho, Chefe do Departamento de Administração, assino a presente ata.
=========================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO REALIZADA EM
25-11-2022
Aos vinte e cinco dias do mês de novembro de 2022, o Corpo Deliberativo do
Departamento de Administração da UFRJ se reuniu, às 14.30 horas em ocasião realizada de
forma virtual. Os pontos de pauta foram os seguintes:
1. Aprovação da ata da reunião de 30/09/2022.
2. Apresentação prof. Fábio Araújo.
3. Definição sobre aulas no recesso administrativo da semana de 19/12 (prof. Luciano)
4. Bancas de 2 Processos Seletivos para Professor Substituto (Administração Geral e
Finanças) - Prof. Luciano.
5. Mudança na Coordenação de estágio (prof.a Cristina).
6. Informe sobre mudanças nos membros e presidência da COAA (prof. Cristina)
7. Possibilidade de evento presencial de formatura para os alunos formados na pandemia
(CADM).
8. Informes sobre a Extensão (prof. Marcelo Castañeda)
9. Questão ENADE (prof. Luan).
10. Informe sobre reunião da Comissão "O curso de Administração que queremos"
(profs Rita, Paulo Cesar e Marisol)
11. Informe sobre mudança no nome do grupo do Facebook de Coordenação de Estágio
de Curso de Administração para Oportunidades de Estágio no Curso de
Administração da UFRJ (prof.a Laura).
1. Aprovação da ata da reunião de 30/09/2022.
A ata da reunião de 30/09/2022 foi aprovada.
2. Apresentação prof. Fábio Araújo.
O prof. Fábio Araújo se apresentou e explicou que já está oficialmente na FACC e
lecionando para o curso de Administração.
O professor Luciano aproveitou a ocasião para dizer que convidou o prof. Fabio para
compor a presidência da Comissão de Revalidação de Diplomas. O professor Helios
comunicou intenção de sair dessa comissão.
3. Definição sobre aulas durante o recesso administrativo da semana de 19/12 (prof.
Luciano)
O terceiro ponto de pauta se referia à decisão de atuar ou não no campus durante a
semana de 19 a 23 de dezembro, dado que a universidade ampliou o período de recesso
propondo dividir os servidores em revezamentos de modo a cobrir todos os dias. A
universidade estaria oficialmente aberta, contudo, a preocupação manifestada pelo prof.
Luciano era com os horários noturnos, diante das questões de segurança pelo esvaziamento
do campus e a indefinição com relação ao funcionamento estrutural no mês de janeiro.
Os docentes apresentaram suas opiniões contrárias e favoráveis a comparecer ao
campus durante essa semana e o encaminhamento feito foi o de garantir a autonomia dos
docentes, recomendando-se precaução especialmente àqueles que lecionam em N1 e N2.
4. Bancas de 2 Processos Seletivos para Professor Substituto (Administração e
Finanças) - Prof. Luciano.
O professor Luciano informou sobre a provável renovação das 3 vagas dos professores
substitutos (os últimos 3 que entraram, Daniel Merabet, Marcelo Camacho e Noemi
Bonina) e a renovação dos últimos 6 meses restantes dos 3 substitutos que ingressaram
antes deles (Jadir, Paula e Luis Claudio Moura).
E acrescentou a possibilidade de realização de 2 processos seletivos de substitutos para
a área de Administração Geral e de Finanças. A banca definida para Administração Geral
seria composta pelos professores Ana Paula, Helios e Navarro e a banca do processo
seletivo para Finanças seria composta pelos professores Luan, Moura e Cristina.
A ideia seria realizar os processos seletivos nas primeiras semanas de janeiro.
5. Mudança na Coordenação de Estágio (prof.a Cristina).
A professora Cristina esclareceu que, com a mudança na composição da COAA, da
qual ela já fazia parte, ela pediu para sair da coordenação de estágio para evitar acumular
as duas coisas. O prof. Marcelo Almeida aceitou assumir o lugar da prof.a Cristina, que se
colocou à disposição e agradeceu, também, à prof. Laura pela ajuda dada nessa
coordenação. Foi aprovado o novo coordenador de estágio, o professor Marcelo Almeida.
6. Informe sobre mudanças nos membros da COAA (prof. Cristina)
A professora Cristina explicou que com a saída dos colegas da COAA (professores
Paulo Cesar, Werneck, Teresa e Henrique), ela assumiu a presidência dessa comissão.
Agradeceu aos colegas que se retiraram e disse ter a expectativa de fazer com que os alunos
saiam formados (e não “expulsos”) da faculdade. Se mostrou aberta a receber sugestões e
críticas. A nova COAA ficou composta, portanto, pelos membros docentes Cristina
Pimenta (presidência), Ana Paula de Miranda, Luiz Carlos Moura e Vanessa Brulon e pelos
membros discentes Weverton Patrick Nascimento e João Vitor Villaça
7. Possibilidade de evento presencial para alunos que se formaram na pandemia.
O ponto 7 foi uma demanda trazida pelo Centro Acadêmico. O representante Patrick
explicou que muitos alunos que se formaram durante a pandemia desejariam realizar o “sonho”
de colar grau em uma cerimônia formal, convidando suas famílias, participando
simbolicamente desse rito. O professor Helios disse que esse assunto precisaria ser dirigido à
direção, pois não caberia ao departamento. A professora Ana Carolina, como vice-diretora, se
mostrou atenta e disposta a colaborar.
8. Informes sobre a extensão (prof. Marcelo Castañeda).
O professor Marcelo Castañeda agradeceu pelo reforço na divulgação das mudanças na
extensão com o novo PPC (obrigatoriedade de 300 horas) feita por alguns docentes em
suas turmas. Ele e o prof. Luiz Carlos Moura estão recebendo sugestões, como a de criar
um caderno com todas as informações dos projetos do departamento e criar um calendário
para que os alunos se inscrevam nos projetos de extensão no mesmo período da inscrição
em disciplinas.
O prof. Marcelo disse que há uma preocupação com o baixo engajamento atual gerar
problemas mais adiante (dificuldades de que os alunos atinjam a carga horária necessária
para se formarem). Pediu novamente apoio na divulgação em grupos de alunos e para o
Centro Acadêmico e relembrou que há um e-mail específico da extensão:
extensao.adm@facc.ufrj.br
A professora Rita sugeriu a realização de uma feira e contou que no curso de Ciências
da Computação a extensão é incluída na grade horária das disciplinas de modo que os
alunos percebam o que eles ainda precisam cumprir em termos de carga horária. O
representante do C.A. João Villaça gostou da ideia de que na grade horária houvesse um
espaço para a Extensão e propôs que fosse incluído um link para as inscrições.
O professor Moura se dispôs a incluir a Extensão no documento do fluxograma do
curso, similar ao modo como ocorre em estágio. Ele também propôs que se falasse sobre a
Extensão em um momento de recepção aos calouros, uma prática que ele mesmo vivenciou
como aluno da FACC.
9. Questão ENADE.
O professor Luan colocou que no domingo daquela semana ocorreria a prova do
ENADE e que a comissão estava preocupada porque um número elevado de alunos (117)
não preencheu um questionário obrigatório para colar grau e que é ligado ao ENADE.
Afirmou que sem esse preenchimento, os alunos só poderiam colar grau no 2o semestre do
ano que vem. O professor Luiz Carlos Moura disse que eles estavam sendo muito
pressionados pela PR-1.
10. Informe sobre reunião da Comissão "O curso de Administração que queremos"
(profs Rita, Paulo Cesar e Marisol)
A professora Rita informou que a comissão refletiu e organizou pontos a serem
aprimorados no curso e que o próximo passo seria realizar uma reunião. O professor PC
completou explicando que foram listados os principais problemas percebidos e algumas
propostas de ação. O professor Luciano reforçou que a ideia da comissão era, precisamente,
a de ser uma ocasião para a reflexão sobre assuntos que nos afligem e que se possa começar
a resolver na medida do possível. Foi proposta a data de 12 de janeiro às 16h.
11. Mudança do nome do grupo do Facebook de Coordenação de Estágio de Curso de
Administração para Oportunidades de Estágio no Curso de Administração da UFRJ.
(prof.a Laura)
Foi feito o informe sobre a mudança no nome do grupo do Facebook.
Sem mais a tratar, eu, Luciano Rodrigues de Souza Coutinho, assino a presente ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO REALIZADA EM
30-09-2022
Aos trinta dias do mês de setembro de 2022, o Corpo Deliberativo do Departamento de
Administração da UFRJ se reuniu, às 14.30 horas em ocasião realizada de forma virtual. Os
pontos de pauta eram os seguintes:
1. Apresentação prof. Fabio Araújo ao Departamento.
2. Aprovação da ata da reunião de 21/07/2022.
3. Aprovação dos documentos sobre plágio e responsabilidades docentes na monografia
(prof.a Daniela).
4. Aprovação do Projeto de extensão do prof. Luiz Carlos Moura.
5. Indicação de nome para Plano de Desenvolvimento da Unidade (PDU) (Prof.a Ana
Carolina)
6. ENADE (questões de provas anteriores separadas por área de conhecimento) – Prof.
Luiz Carlos Moura e Luan
7. Saída prof. Marcelo Castañeda da Comissão de Suporte Acadêmico do Departamento e
sua substituição.
8. Indicação de coordenador da SIAc (Semana de Integração Acadêmica) no âmbito do
departamento (Marcelo Castañeda).
9. Interesse prof.a Maribel Suarez (COPPEAD) em vir para FACC e aprovação de
encaminhamento à Comissão de Suporte Acadêmico.
10. Prazo para análise pela Comissão de Suporte Acadêmico dos professores interessados
em vir cujo encaminhamento já foi aprovado: Marcia Andreia da Silva Almeida e
Murilo Carrazeda (colaboradores) e Carlos Eduardo Infante (efetivo).
11. Grupo de Pesquisa: NEMO (Núcleo de Estudos Marxistas sobre Organizações). Prof.s
Caio e Luciano).
12. Aprovação do relatório da Ayra.
1. Antes de iniciar a reunião, representantes do Centro Acadêmico solicitaram incluir um
ponto relacionado a um episódio de violência ocorrido no espaço da universidade, envolvendo
estudantes e um aluno que se diz nazista. A inclusão do assunto foi aceita.
A professora Ana Carolina informou que encaminhou à decania os problemas envolvendo
a infraestrutura das salas, como goteiras, e o professor Luciano reforçou aos docentes que
sempre reportem esses tipos de problemas.
O primeiro ponto de pauta precisou ser adiado, pois o professor Fábio Araújo teve
compromissos docentes que o impossibilitaram de permanecer na reunião.
2. A ata da reunião de 21/07/2022 foi aprovada por unanimidade.
3. A professora Daniela explicou que os documentos de monografia foram feitos com base
no que o professor Antonio Eugenio já havia feito, seriam uma reorganização. O professor
Werneck colocou uma questão sobre o número de vagas de monografia por professor e o
recebimento de alunos COAA: alguns professores estariam com alunos da COAA ocupando as
3 vagas disponíveis e propôs pensarmos em um limite para que sobrem vagas para alunos não-
COAA. A professora Daniela sugeriu colocar o assunto em votação, incluindo a possibilidade
de aumentar uma vaga para monografia, totalizando 4. O professor Eugenio não foi favorável
ao aumento do número de vagas por considerar que há número suficiente de docentes para
orientar os alunos. Isso geraria demanda extra para alguns professores. O professor Werneck
sugeriu que reservássemos 2 vagas para alunos da COAA por professor, cabendo à COAA
avisar a questão aos alunos solicitando que eles coloquem a ordem de professores que
desejariam ter como orientadores. A professora Daniela colocou em votação 2 propostas sobre
as vagas por professor de alunos de monografia:
- Proposta 1 – Máximo de 1 aluno COAA + 2 alunos
- Proposta 2 - Máximo de 2 aluno COAA + 2 alunos
Os docentes colocaram suas respostas no chat da sala virtual. A Proposta 1 teve 5 votos
e a Proposta 2 teve 11 votos, sendo a vencedora. A proposta mais votada foi a de reservar 2
vagas de monografia para alunos da COAA por professor.
11. Pelo fato de que o professor Caio Martins precisaria sair da reunião, o ponto de pauta 11 - Grupo de Pesquisa: NEMO (Núcleo de Estudos Marxistas sobre Organizações) - foi
antecipado. O professor Caio explicou os 2 eixos do NEMO, que é coordenado por ele e pelo
professor Luciano. O primeiro teria como temática as transformações nos mundos do trabalho,
em suas relações e processos e a intenção de acompanhar as mudanças no Brasil e em países
periféricos. O segundo eixo se voltaria para as formas de organização de movimentos populares
e suas relações com o Estado. Ele informou que o núcleo está inicialmente voltado para
estudantes de graduação e que, posteriormente, há planos de realizarem atividades de extensão.
4. O 4o ponto de pauta tratou do projeto extensão do prof. Luiz Carlos Moura, tendo sido
anteriormente enviado por e-mail o documento explicativo. O prof. Moura fez convite a
professores que tenham interesse em participar, juntamente com os professores Luan e Cristina,
que já integrariam o projeto. O objetivo do projeto é atuar como uma incubadora de micro e
pequenas empresas e para alunos que queiram abrir seus negócios. A professora Fátima alertou
sobre a necessidade de o projeto conter aspectos próprios da extensão, em que se esclareça de
que modo a sociedade será inserida e participará. Ela alertou que as consultorias juniores têm
dificuldade em figurarem como extensão. O prof. Marcelo Castañeda sugeriu que fossem
revisados os itens exigidos dos projetos de extensão no drive que ele organizou, como por
exemplo, de que modo o projeto se relaciona com outras áreas, de que modo promove troca de
saberes, o público precisa ser bem definido, assim como a metodologia. O prof. Marcelo
também destacou ser o 4o projeto sobre empreendedorismo do nosso corpo docente.
A professora Rita acrescentou que já houve muita discussão sobre consultoria poder ser
considerada ou não extensão e recomendou ao prof. Moura retirar do projeto características que
possam ser associadas à consultoria, como por exemplo, o termo “Liga” no título. O prof.
Moura agradeceu pelas sugestões e disse que iria revisar o projeto.
6. Dado que havia outro ponto relacionado ao prof. Luíz Carlos Moura, passou-se ao 6o
ponto de pauta, sobre o ENADE. Ele e o prof. Luan falaram sobre o papel do ENADE e sobre
os docentes mobilizarem os alunos sobre a importância desse exame, já que a nota do ENADE
afeta critérios de orçamento e reputação dos cursos.
5. Indo para o 5o ponto, a professora Ana Carolina explicou que a pedido do diretor, ela
está coordenando o PDU - Plano de Desenvolvimento da Unidade (PDU) e que era preciso
montar uma comissão, que deve ser composta por um docente, um técnico e um aluno. Esse
plano trabalha a partir do Plano Diretor, e se volta ao modo como a unidade irá trabalhar no
futuro. A prof.a Ana havia pensado no nome do prof. Boris que aceitou a indicação. O prof.
Luciano parabenizou e agradeceu pela indicação.
7. O 7o ponto tratou da saída prof. Marcelo Castañeda da Comissão de Suporte Acadêmico.
Ele explicou que havia entrado em 2019 a convite da prof.a Fátima, tendo sido oficializada em
2020. Ele comentou que a prof.a Rita teria reagido positivamente à possibilidade de participar.
A prof.a Rita Afonso aceitou substituir o prof. Marcelo Castañeda e seu nome foi aprovado por
unanimidade.
8. Ainda com o prof. Marcelo Castañeda, o oitavo ponto tratou da indicação para a
coordenação da SIAC (Semana de Integração Acadêmica) no âmbito do departamento. Ele
informou que gostaria de abrir oportunidade para outro colega coordenar a SIAC, pois já o fez
2 vezes. Afirmou ser uma atividade gratificante e realizadora em que se promove a articulação
com outras unidades, como FND, IPPUR, IE, IRID. A atividade consiste em realizar 3ou 4
reuniões até a realização do evento, que ocorrerá de 29 de maio a 2 de junho de 2023. A prof.a
Fátima buscou estimular os colegas a assumirem essa atividade, especialmente aqueles que
desejam pleitear bolsas PIBIC, já que essa participação conta pontos nos critérios exigidos. A
professora Cristina Pimenta se colocou à disposição e o nome dela foi aprovado para atuar na
coordenação da SIAC no âmbito do Depto de Administração.
9. O nono ponto foi tratado pela prof.a Marisol que comunicou o interesse prof.a Maribel
Suarez, do Instituto COPPEAD em atuar junto à FACC. O prof. Luciano explicou que a ideia
não seria a de realizar uma troca de docente, enviando um professor nosso para Coppead, mas
sim oferecer ao Coppead uma vaga nossa que se espera receber da Cotav (correspondente à
exoneração do prof. Falcão). Os docentes que conheciam a professora Maribel demonstraram
muito interesse em recebê-la como colega por suas ótimas referências. Foi aprovado o
encaminhamento do nome dela para a análise pela Comissão de Suporte.
10. O décimo ponto, além de incluir o nome da prof.a Maribel ao dos demais professores
interessados em atuar na FACC - Marcia Andreia da Silva Almeida, Murilo Carrazeda
(colaboradores) e Carlos Eduardo Infante (efetivo) – estabeleceu que novembro seria o prazo
para que essa análise seja realizada.
12. O relatório da Ayra foi apresentado pelo aluno Davi Daher, que recebeu comentários e
parabenizações, e aprovado.
Por fim, os alunos do C.A. João Villaça e Patrick contaram sobre o episódio de violência
iniciado por um aluno de Economia por ocasião de uma reunião na universidade com um
candidato a deputado (Wesley) e pediram orientações sobre como proceder. Os alunos foram
orientados a formalizar uma denúncia por agressão e apologia ao nazismo.
Sem mais a tratar, eu, Luciano Rodrigues de Souza Coutinho, assino a presente ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO REALIZADA EM
21-07-2022
Aos vinte e um dias do mês de julho de 2022, o Corpo Deliberativo do Departamento de
Administração da UFRJ se reuniu, às 14 horas e 30 minutos. A reunião foi realizada de forma
virtual, apresentando os pontos de pauta abaixo.
1. Aprovação da ata da reunião de 24/06/2022;
2. Questões de monografia;
3. Apresentação da prévia do horário 2022.2;
4. Entrada de docentes colaboradores e pedido de entrada de efetivos;
5. Questão ENADE e Comissão;
6. Questão afastamentos (lista de professores);
7. Grupo de pesquisa prof. Luan.
1. Houve a aprovação da ata da reunião de 24/06/2022.
2. O segundo ponto foi trazido pela professora Daniela, coordenadora de monografia, que
pediu atenção ao cumprimento das regras de monografia, no tocante ao acompanhamento
do orientador ao longo do período para garantir qualidade, cumprimento de prazos e
lançamento de notas. A professora pediu que os professores com problemas ao longo do
período entrem em contato com ela, com a coordenação ou com a chefia. E destacou que
um aluno não pode entregar uma monografia ao final do processo sem ter tido
acompanhamento de um orientador. O professor Eugenio lembrou que toda a
documentação está centralizada no google drive. O professor Luciano ressaltou que o
assunto mereceria uma reunião de fôlego para debater os diversos problemas que ocorrem
ligados à monografia e sugeriu que a professora Daniela avaliasse essa possibilidade, o que
foi acatado por ela.
3. O horário 2022.2 foi apresentado pelo prof. Luciano. Ele explicou que com o novo PPC, a
quantidade de algumas turmas aumentou, mas que se buscou manter a quantidade de 2
turmas por professor, incluindo substitutos e colaboradores. Ressaltou que temos 7
colaboradores, 6 substitutos e 36 efetivos, e que o horário apresentado seria ainda uma
prévia, com alguma abertura para conversar. Expressou agradecimento à professora Margô
por ter assumido turmas que caberiam à FND.
4. O professor Luciano contextualizou o pedido de entrada de docentes colaboradores e
efetivos, reforçando que tais pedidos serão sempre encaminhados para a avaliação da
Comissão de Suporte. Disse que atualmente há 3 casos a serem avaliados, o de uma
professora colaboradora indicada pela professora Fátima (Marcia Andreia da Silva
Almeida), o de um professor colaborador indicado pelo professor Marcelo Almeida
(Murilo Carrazeda) e o de um professor efetivo indicado pelo professor Luan (Carlos
Eduardo Infante). Ele propôs aprovarmos os três nomes para encaminhar o pedido deles a
partir de setembro. E lembrou que pedidos de efetivos são condicionados à liberação de
vagas internas ou emergenciais. Com relação aos colaboradores recordou também que é
preciso respeitar a cota permitida e a duração de 3 anos.
O professor Marcelo Castañeda, que é membro da Comissão de Suporte desde 2019 propôs
que haja renovação dessa comissão com a passagem de chefias e ressaltou o desejo de
permanecer somente até outubro, pois também está na coordenação de Extensão.
5. O professor Luan falou sobre a realização do ENADE no final de novembro deste ano e na
possibilidade de criação de uma comissão para desenvolver junto com os alunos uma
preparação ao ENADE, tal como ele acompanhou ser realizada em Macaé. Ele destacou
que a comissão poderia realizar esclarecimentos sobre esse exame e pensar em estratégias
que combinassem nas disciplinas do curso a aplicação de questões ou simulados segundo
os temas correspondentes.
Também foi informado sobre a definição da PR1, de que os alunos que irão realizar a prova
do ENADE neste ano serão os que tiverem todas as suas notas lançadas até o final do atual
período letivo (2022.1), especificamente até o dia 15/08. Aqueles que não consigam ter
suas notas lançadas até esse dia, somente poderão colar grau a partir de janeiro.
6. O sexto ponto de pauta tratou a questão dos afastamentos de docentes e a criação de uma
lista de professores interessados. Foi compartilhado no chat o link que trata da questão pela
Pr4 http://pessoal.ufrj.br/index.php/rotinas-administrativas/23-afastamento-do-e-no-pais-
para-qualificacao-profissional-apresentacao-de-trabalhos-tecnicos-cientificos-e-
colaboracao-institucional-do-pessoal-docente-e-tecnico-administrativo.
A professora Rita colocou que os afastamentos precisariam constar previamente no PDP
(Plano de Desenvolvimento de Pessoas), especialmente para que o departamento possa
realizar pedido de vagas de professores substitutos. Foi lembrado que a cada 5 anos os
docentes têm direito a 3 meses de licença capacitação. Também foram lembrados os
acordos internos (âmbito do departamento) para a viabilidade desses afastamentos como a
disponibilidade de professores substitutos e o tempo de dedicação ao departamento (ata de
17 de outubro de 2017 que consta no blog do prof. Helios). O professor Helios comentou
sobre a possibilidade de limitar o número de docentes por semestre e a necessidade de
regular os afastamentos considerando as diferentes áreas temáticas (para evitar que
disciplinas fiquem sem professores afins). Com relação à limitação, o professor Luciano
sugeriu a possibilidade de 3 professores por semestre desde que se consigam vagas.
Com relação à lista, a professora Rita manifestou interesse em se afastar em 2023.2, o
professor Luciano em 2024.2 e o professor Eugenio manifestou interesse em se afastar no
último ano do doutorado dele.
7. O último ponto tratou do grupo de pesquisa Finanças e Investimentos Sustentáveis (gFIS) do
prof. Luan, que foi aprovado por unanimidade.
Nada mais havendo a tratar, eu, Luciano Rodrigues de Souza Coutinho, assino a presente ata
Luciano Rodrigues de Souza Coutinho.
================================
ATA DA REUNIÃO DOCENTE PAUTA ÚNICA REALIZADA EM 08-07-2022
Aos oito dias do mês de julho de 2022, o Corpo Deliberativo do Departamento de
Administração da UFRJ se reuniu, às 14 horas de forma virtual, para debater e colocar em
votação a proposta elaborada pelo professor Jorge Werneck sobre limitar o número de
disciplinas a serem cursadas por alunos da COAA.
Em 30 de junho de 2022, o professor Jorge Werneck encaminhou um e-mail a todos os
docentes com o título “COAA - Proposta de Regulamentação de Limite
de Cadeiras dependendo do desempenho acadêmico”. Na proposta, escrita no corpo do e-mail,
constava o seguinte:
“COAA – Proposta de Limitação de cadeiras para alunos submetidos a COAA
Considerando que existem atualmente 376 alunos submetidos à Comissão de Orientação e
Acompanhamento Acadêmico (COAA), ou seja, praticamente metade de nossos alunos.
Considerando que a grande parte desses alunos submetidos à COAA estão submetidos à
exigência de ter os seus planos de estudos aprovados por um professor orientador e que, assim
que aprovado o plano tem suas inscrições feitas diretamente, sem concorrência de vagas com
os demais alunos, tirando vagas escassas de alunos melhor colocados.
Considerando que parte desses alunos são reprovados ou cancelam inscrição em
disciplinas (trancam) exatamente por estarem inscritos em mais disciplinas que são capazes de
cursar.
Considerando que não existem ferramentas para um acompanhamento mais adequado e
cotidiano das dificuldades do aluno de modo a evitar que se inscrevam em disciplinas nas quais
serão provavelmente reprovados.
A COAA propõe que seja aprovada uma limitação do número de disciplinas que cada
aluno submetido à COAA pode se inscrever, em função do seu desempenho, propondo a
seguinte regra: Proposta de Limite de disciplinas por período, dependendo do desempenho.
• Limite Mínimo: 2 disciplinas (se ainda houver duas por fazer)
• Limite Máximo: (limitado ao número máximo de créditos = 32)
(i) número de disciplinas aprovadas no último período, se houver alguma reprovaçao,
(ii) número de disciplinas aprovadas no ultimo período, mais uma, se não houver
reprovação nesse período,
(iii) número de disciplinas aprovadas no ultimo período mais duas, se não houver
reprovação nem nesse período nem no anterior.
(iii) o maior número de disciplinas aprovadas no passado, sem ter nenhuma reprovação
nos períodos seguintes, somando mais 1 a cada período cursado sem reprovação, a
seguir;
Assim se o aluno está na COAA, fez e aprovou em 4, depois fez mais 2 períodos sem reprovação,
mesmo que só tenha cursado 2 disciplinas em cada um, poderia fazer 7 agora (se não tiver
ultrapassado o número limite de créditos).
Lembramos que cada inscrição de um aluno da COAA em uma turma, é menos uma
vaga para os alunos que não estão na COAA.
O aluno só pode ter pedido o cancelamento de sua matricula quando estiver em uma das três
situações a seguir:
a) obtiver coeficiente de rendimento, no período, inferior a três, por três períodos consecutivos,
não sendo a contagem interrompida por períodos de trancamento ou de cancelamento de
matrícula;
b) ultrapassar o prazo máximo de integralização curricular;
c) cursar, sem aproveitamento, a mesma disciplina por quatro vezes.
Entretanto, temos muitos alunos que reprovam tudo no primeiro período, recuperam-se um
pouco no segundo e seguem fazendo a mesma cadeira 3 vezes, com médias de 3,1, e que,
portanto, só chegariam a uma posição de poderem ter o pedido de cancelamento de matrícula
feito após cursar 14 períodos”.
Após o debate, a proposta foi submetida à votação e obteve como resultado final 10 votos
favoráveis e 3 votos contrários. Dessa forma, foi aprovada a proposta de limitar a inscrição de
cadeiras segundo o desempenho dos estudantes da COAA.
Sem mais a tratar, eu, Marisol Rodriguez Goia, assino a presente ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO REALIZADA EM
24-06-2022
Aos vinte quatro dias do mês de junho de 2022, o Corpo Deliberativo do Departamento
de Administração da UFRJ se reuniu, às 14 horas e 30 minutos. A reunião foi realizada de forma
virtual, apresentando os pontos de pauta abaixo.
1. Aprovação da ata da reunião passada (06/05/2022);
2. Marcação de data para uma reunião com pauta única para tratar questões do curso e
da COAA;
3. Credenciamento do prof. Marcelo Castañeda ao PPGCC (Programa de Pós-
graduação em Ciências Contábeis da UFRJ;
4. Extensão: cronograma e informes gerais;
5. Saída do professor Carlos Trucios;
6. Mudança no Grupo de pesquisa BDAQ - Big Data e Análise Quantitativa
(anteriormente liderado pelo professor Carlos Trucios), que passa a ter a professora
Cristina como líder e o professor Marcelo Castañeda como vice-lider;
7. Resposta da Comissão de Suporte Acadêmico sobre professor Fábio Araújo;
8. Data das próximas reuniões de departamento ordinárias (julho e agosto) e
modalidade (presencial ou remota);
9. Criação de Grupo de Pesquisa “Consumo Sustentável e Plataformas Digitais” da
prof.a Daniela.
1. A ata da reunião de 06/05/2022 foi aprovada por unanimidade;
2. Os antecedentes desse ponto de pauta se ligam ao compartilhamento de uma proposta
para a COAA por parte do professor Jorge Werneck no grupo de Whatsapp dos professores.
Contudo, dado que houve discordância entre membros da COAA com relação a essa proposta,
e que muitos docentes não estão inteirados da questão por não ser o Whastapp um fórum
institucional de debate e deliberação, o chefe de departamento propôs a realização de uma
reunião especial com pauta definida pela COAA. O professor Werneck destacou a importância de que os participantes da reunião estejam inteirados previamente da questão a ser tratada, e foi proposto pelo professor Marcelo Castañeda que ele enviasse com antecedência a proposta por e-mail para os professores. Houve um debate sobre a relação da COAA com outras instâncias, como Direção,
Coordenação e Departamento. Embora essa comissão tenha autonomia para a formulação de
suas regras, entende-se como desejável a aprovação das mesmas em colegiado, especialmente
para integrar sua atuação a questões da graduação em Administração, conforme sublinhado pelo
professor Paulo Cesar. O professor Helios argumentou que COAA, Coordenação e
Departamento são esferas distintas e têm autonomia para convocar reuniões. Contudo, a
parceria com o Departamento é relevante em algumas situações que envolvam alcançar o corpo
docente como um todo. A professora Fatima pontuou que os papéis da COAA, como o de coordenar a CPO, podem não estar ainda claros para muitos docentes, especialmente os novos, e que seria bem-
vinda uma reunião apresentando essas noções. Além disso, ela acredita que devemos abrir
espaço para debater situações conjunturais que o curso vem enfrentando atualmente, como a
evasão, a falta de engajamento dos alunos e seu baixo desempenho. O professor Luciano
endossou a questão do desconhecimento de muitos de nós sobre a CPO e de como ela deva
funcionar. Ele acredita que seria recomendável que a PR1, ou a própria COAA, elaborassem
um breve manual contendo informações sobre o funcionamento, as atribuições e as expectativas
da CPO. O professor Paulo Cesar justificou a preocupação do professor Werneck em tomar
decisões de curto prazo pela situação crítica enfrentada atualmente pelo curso, que teve uma
alta taxa de alunos jubiláveis, cerca de 50%. Ele completou que há um alto número de alunos
com nota zero em quase todas as disciplinas do primeiro período. Assim, embora possamos, e
estejamos, debatendo aspectos estruturais do curso em outros fóruns, o enfrentamento dos
problemas emergenciais é feito pela COAA. A professora Ana Carolina acredita que a situação trazida pelos efeitos da pandemia sobre o curso traz a necessidade de maior apoio aos alunos por parte da CPO e que a COAA não teria condições de acompanhar os problemas de um volume tão grande de alunos. Ela entende que a ocasião é oportuna para debater melhor o papel do professor orientador.
Ficou decidida a realização de uma reunião online no dia 08/06/2022 às 14.30h para
debater e aprovar a proposta do professor Jorge Werneck para a COAA, que será enviada por
ele com antecedência.
3. O terceiro ponto de pauta foi comunicado pelo prof. Marcelo Castañeda, referente ao
seu credenciamento ao Programa de Pós-graduação em Ciências Contábeis da UFRJ, onde
ministrará uma disciplina sobre Pesquisa Crítica em Contabilidade.
4. Em continuidade, o prof. Marcelo Castañeda disse ter consultado a prof.a Eliane, Coordenadora de Extensão da FACC, e informou que o período de tramitação de novos projetos de extensão vem sendo de cerca de 2 a 3 meses, considerando o cadastramento, aprovação em colegiado e congregação e passando pela PR5. Ele informou que o projeto do prof. Helios foi aprovado na Congregação e seguiu para a PR5 e que a prof.a Daniela, e ele mesmo, também cadastraram projetos que aguardam a
aprovação na Congregação. Com isto, o departamento começaria a ampliar sua oferta de
projetos de extensão, o que é favorável diante das necessidades do novo currículo a ser
implementado em 2022.2. O professor Marcelo também comunicou que ele, e o professor Luiz Carlos Moura (vice coordenador de extensão), aguardam a convocação, pelo coordenador Navarro, de uma reunião com o objetivo de apresentar as regras de transição das atividades de extensão ao novo PPC ao
corpo discente. Ele informou, por fim, a criação de um e-mail para a Extensão extensão.adm@facc.ufrj.br. Com relação ao tempo de tramitação dos projetos de extensão, o professor Helios comentou que, em geral, a demora acontece na PR5, já que o envio para a Congregação pela Eliane costuma ser rápido. A professora Rita complementou sobre uma forma adotada por ela para evitar sucessivos trâmites e demoras burocráticas na aprovação de projetos de extensão. Ela elaborou um projeto “guarda-chuva” – este sim, sendo tramitado-, e posteriormente incluía nele outras atividades de extensão via SIGA.
5. O professor Carlos Trucios explicou que passará a atuar na UNICAMP, no
Departamento de Estatística, onde estará mais próximo de sua residência. Agradeceu pelas
experiências vividas na UFRJ, em especial, os aprendizados que teve a partir de sua participação
na COAA em contato com os alunos. Ele foi parabenizado pelos demais professores, como Werneck, Boris, Ana Carolina, Luciano, Marcelo e Cristina, que também agradeceram pela colaboração, solicitude, gentileza e convivência ao longo de seu período no Departamento, na COAA e no grupo de pesquisa.
6. Ainda com o professor Carlos Trucios, o 6o ponto de pauta tratou da troca de liderança
no Grupo de pesquisa BDAQ - Big Data e Análise Quantitativa, que passa a ter a professora
Cristina como líder e o professor Marcelo Castaneda como vice-líder, o que foi aprovado por
unanimidade.
7. Com relação à resposta da Comissão de Suporte Acadêmico sobre professor Fábio
Araújo, o professor Luciano informou que a comissão entendeu como positiva a vinda desse
professor diante das demandas por disciplinas de Administração Geral (especialmente para
cursos externos), e eventualmente - dado que, além de Administrador, ele também é formado
em Direito -, para disciplinas que envolvam a área jurídica. Ao mesmo tempo, a comissão
entendeu que a incorporação do referido professor ao departamento deve estar condicionada a
não comprometer as vagas próprias do departamento, isto é, que sua vinda não implique o uso
de códigos de vagas nossos. O assunto foi endossado pelo professor Marcelo Castañeda e,
posteriormente, aprovado por unanimidade. O professor Luciano informou ainda sobre a análise feita pela comissão de uma professora interessada em ser transferida da Universidade Federal Rural da Amazonia. Ela foi orientada a tentar procedimentos semelhantes aos realizados pela professora Ana Paula, via cooperação técnica.
8. O professor Luciano propôs que a modalidade (presencial ou virtual) das reuniões de
departamento dos meses de julho e agosto fosse colocada em votação. Pareceu haver um
consenso sobre a forma remota ser a preferencial. Com relação às datas, foi defendida a possibilidade de um revezamento entre quintas e sextas-feiras, para contemplar os professores que lecionam às sextas. Assim decidiu-se que a reunião de julho seja marcada para o dia 21/07/2022 (quinta-feira) às 14.30h. Com relação à reunião de agosto, que teria como proposta debater e, eventualmente
deliberar, sobre questões relativas ao período 2022.2., e às condições da universidade, o
professor Luciano considerou importante a realização de duas ocasiões. Dado que muitos
docentes estarão de férias dias antes do início do período letivo, a primeira reunião seria para
uma conversa/debate na sexta-feira 26/08/2022 às 14.30h, e a segunda reunião seria no dia
29/08/2022 na parte da manhã, às 10h, quando não haverá docentes de férias, permitindo maior
quórum no caso de deliberações. As referidas modalidades, datas e horários foram aprovadas por unanimidade.
9. Em seguida, a professora Daniela falou sobre a criação do Grupo de Pesquisa “Consumo
Sustentável e Plataformas Digitais, que se ligam ao interesse dela de integrar atividades de
pesquisa e voluntariado, e de voltar a participar de encontros e atividades de modo conjunto. O
grupo foi aprovado por unanimidade
Nada mais havendo a tratar, eu, Luciano Rodrigues de Souza Coutinho, assino a
presente ata. Luciano Rodrigues de Souza Coutinho
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO REALIZADA EM
06-05-2022
Aos seis dias do mês de maio de 2022, o Corpo Deliberativo do Departamento de
Administração da UFRJ se reuniu, às 14 horas e 30 minutos. A reunião foi realizada de forma
virtual, apresentando os pontos de pauta abaixo.
1. Apresentação dos novos docentes substitutos;
2. Aprovação da ata da reunião de Departamento do dia 08/04/2022;
3. Saída da professora Camila Avosani do NUPAD e Pesquisa e entrada da
professora Vanessa Brulon;
4. Documentação de estágio (declaração de regras de biossegurança)
5. Extensão universitária (situação atual, novo PPC e vice-coordenação)
6. Atribuição da lista de alocação de alunos por CPO (Corpo de Professores e
Orientadores).
7. Proposta de Seminário "O curso de Administração que queremos".
1. Abrindo-se a reunião com o primeiro ponto de pauta, houve a apresentação dos novos
docentes substitutos, professor Daniel Merabet e professora Noemi Bonina, que se
apresentaram e receberam as boas vindas dos colegas.
2. A ata da reunião de departamento do dia 08 de abril de 2022 foi aprovada por
unanimidade.
3. A professora Vanessa falou sobre sua entrada no NUPAD no lugar da professora
Camila, destacou seu interesse pela área pesquisa e explicou que a proposta do núcleo é
organizar e disseminar o conhecimento de pesquisa, incluindo divulgação de editais PIBIC.
Foram tiradas dúvidas sobre registro de grupos de pesquisa no CNPQ (prof.a Daniela)
e registro de alunos nesses grupos (mesmo aqueles sem bolsa), o que precisaria ser feito
passando pelo departamento e pela pró-reitoria de pesquisa (prof.a Rita). Também foi
comentada a possibilidade de atividades de pesquisa constarem em RCS de atividades
complementares (prof, Antonio Eugenio) e sobre o fomento à participação de alunos na SIAC
como forma de reconhecer o trabalho de pesquisa deles (prof. Rohm).
4. Documentação de estágio
A coordenadora de estágio, professora Cristina, reportou o questionamento que vem
ocorrendo por parte das empresas sobre a exigência de assinatura de uma declaração sobre o
cumprimento das regras de biossegurança para o caso de atividades presenciais. Ela desejava
saber se deveríamos seguir cobrando essa declaração ou não. O professor Luciano indicou que
essa exigência está presente em uma resolução do CEG e que ele acreditava que, por esse
motivo, não caberia à esfera do departamento votar sobre essa questão. A prof.a Ana Carolina
sugeriu que a prof.a Cristina entrasse em contato com o CEG para esclarecer esse ponto, o que
foi tomado como encaminhamento pela prof.a Cristina.
Em seguida foram comentadas informalmente questões gerais sobre estágio, como as
empresas estarem direcionando nossos alunos para atividades de baixa qualificação (prof.a Rita,
prof. Antonio Eugenio). Também foi falado sobre a importância do estágio para o orçamento
familiar dos alunos e que, pelo fato de o curso de Administração abarcar atividades
diversificadas, nossos alunos não teriam as mesmas dificuldades presentes em outros cursos
para conseguir estágio (prof. Paulo Cesar). Por outro lado, muitas organizações se utilizariam
de estagiários como mão de obra barata, questão que, embora ligada a uma realidade mais
ampla, mereceria discussões não apenas por parte do curso, como da universidade (prof. Paulo
Cesar).
5. Extensão universitária
O professor Marcelo Castañeda, coordenador de extensão, preparou e compartilhou no
chat com os colegas o link de um drive com informações sobre a extensão. O objetivo seria
oferecer um instrumento de auxílio considerando a mudança que virá com o novo PPC. O link
do drive também segue abaixo:
https://drive.google.com/drive/u/2/folders/1kug5d21JsvCpjv9TUniqNtZBFq4a64hb
Ele explicou ter inserido entre a documentação as principais legislações, explicação do
fluxo, cadastro, tutorial para inscrição de ações de extensão no SIGA. Lembrou que as ações de
extensão podem ser cursos e eventos, embora estes não possam ser visualizados pelo SIGA
(apenas os projetos). Alertou sobre o curso de Administração ter poucos projetos (apenas 1
projeto entre os 14 da FACC) e estimulou os colegas a proporem ações de extensão, já que com
o novo PPC, um volume considerável de alunos precisará cumprir obrigatoriamente 300 horas
de extensão. Além de oferecer o consolidado de documentos com o drive, disse poder ajudar
docentes e alunos dentro de suas possibilidades.
Alguns colegas interessados em propor atividades de extensão perguntaram sobre os
procedimentos de inscrição e sobre a existência de um cronograma de funcionamento para
2022.2 (prof. Helios, prof.a Vanessa). O prof. Marcelo explicou que os projetos precisam passar
pela avaliação da coordenação de extensão da unidade e, caso não haja ressalvas, precisam da
aprovação da Congregação para que a PR5 faça o projeto entrar em operação (foi colocado que
à PR5 não cabe julgar o mérito das propostas de extensão, apenas proceder com trâmites). Com
relação ao cronograma, ele ficou de dar um retorno após consultar a coordenadora de extensão
da unidade.
Em seguida foi indicado o nome do professor Luiz Carlos Moura como vice
coordenador de extensão do departamento para a votação do colegiado, o que foi aprovado por
unanimidade.
6. Lista de alocação de alunos por CPO
Esse ponto se referiu à questão da atribuição de alunos por professores orientadores (CPO
- Corpo de Professores e Orientadores) e à própria atividade de orientação de alunos. O
professor Luciano informou que a resolução do CEG determina que a atribuição dessa listagem
cabe à COAA (Comissão de Orientação e Acompanhamento Acadêmico). Contudo, dado que
eventualmente ocorrem alterações no corpo docente com afastamentos, licenças, etc., o
departamento deve informar à COAA quais são os professores que, naquele período, estariam
aptos a orientar alunos.
O professor Paulo Cesar colocou que nem sempre os alunos têm acesso a essas informações
no SIGA, por esse motivo, a COAA alertaria por e-mail àqueles em vias de jubilamento para
procurarem seu professor orientador. Com relação às dúvidas sobre a natureza das atividades
de orientação (prof.a Marisol), ele explicou que essas responsabilidades estão especificadas na
resolução CEG 02/2016, referindo-se a um suporte geral ao aluno, especialmente com questões
acadêmicas, embora eventualmente os alunos também possam procurar orientação para
problemas pessoais. O professor Paulo Cesar comentou ainda sobre a relevância de
entendermos que o trabalho como orientador envolve uma conscientização e responsabilidade
com os custos financeiros aos cofres públicos da manutenção de vagas do curso, devendo-se
direcionar esforços para evitar os jubilamentos dos estudantes.
O professor Luciano fez críticas à criação de deliberações envolvendo o CPO,
especialmente pelas dificuldades de acompanhamento das mesmas e de publicização das
expectativas envolvendo os professores orientadores. Ele procurou esclarecer que, embora o
corpo docente do departamento constitua a CPO, o órgão de deliberação da CPO é a COAA.
Também sublinhou que cabe à Direção a organização dos assuntos envolvendo a COAA.
A prof.a Ana Carolina se dispôs a discutir a resolução junto à COAA para pensar em
adaptações e diretrizes necessárias, assim como no sentido de trocar experiências com outras
COAAs.
O professor Werneck comunicou que a COAA não está contando com uma representação
discente, ao que o professor Luciano relembrou que não cabe ao departamento a indicação ou
aprovação de membros da COAA, dado que não é uma comissão do Departamento. O professor
Luciano disse que irá informar à direção sobre a ausência de estudantes na COAA, mas
esclareceu que não seria possível votar assuntos que contradigam as resoluções. Com relação
ao assunto anterior (sobre a lista de alunos para a CPO) acordou em informar à COAA com
antecedência os professores afastados e aqueles aptos a figurarem na CPO do período seguinte.
7. Proposta de Seminário "O curso de Administração que queremos"
Com relação ao sétimo ponto, o professor Luciano comunicou a idealização de um
seminário, ou um conjunto de atividades, destinadas a refletir e debater sobre as problemáticas
do curso de Administração, criando oportunidades para que potenciais melhorias e
aprimoramentos sejam também endereçados. Ele propôs a formação de uma Comissão para
essa finalidade, indicando os nomes das professoras Daniela, Rita e Marisol. Explicou que a
ideia geral seria refletir sobre as atividades docentes, sobre as condições e visões dos alunos e
sobre perspectivas do que poderia ser feito para o curso de administração. As atividades
poderiam ocorrer até o final de 2022 e buscariam engajar também a Direção e o Centro
Acadêmico. A proposta e a comissão foram aprovadas por unanimidade.
Nada mais havendo a tratar, eu, Luciano Rodrigues de Souza Coutinho, assino a
presente ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO REALIZADA EM
08-04-2022
Aos oito dias do mês de abril de 2022, o Corpo Deliberativo do Departamento de
Administração da UFRJ se reuniu, às 14 horas e 30 minutos. A reunião foi realizada de forma
virtual, apresentando os pontos de pauta abaixo.
1. Assuntos gerais sobre o retorno presencial;
2. Aprovação da ata da última reunião de departamento (18/03/2022);
3. Necessidade de ocupação por algum docente da Presidência da Comissão de Revalidação
de Diplomas (pendência da reunião anterior);
4. Saída do professor Antonio Eugenio da Coordenação de Monografia e aceite da professora
Daniela para a ocupação da mesma;
5. Aprovação do cronograma de monografia;
6. Definição de data para a próxima reunião de departamento;
7. Registro do mestrando que vai atuar na disciplina da professora Rita;
1. Iniciando pelos assuntos gerais sobre o retorno presencial, o professor Luciano tocou no
tema da alocação de salas para as disciplinas. Comunicou que a maioria dos docentes do
departamento lecionará em aulas do Bingo e do aulário e que algumas salas do Palácio também
serão usadas, como a 210 e a 223. Ele solicitou aos professores que estivessem com problemas
relacionados a suas salas (ex: alocação de salas diferentes para aulas seguidas), que sinalizassem
à chefia para procurar atender essas situações. Após o professor Navarro pontuar que a
informação sobre as salas das disciplinas não pode ser adicionada no SIGA, o professor Luciano
propôs que o documento constando o horário das disciplinas e suas salas fosse enviado para o
Luiz Fernando, para que este o divulgasse no site da secretaria.
O professor Antonio Eugenio expressou preocupação com a situação da estrutura do
aulário e perguntou se teriam sido realizadas inspeções que garantissem a segurança das
instalações. O professor Luciano respondeu que as salas do primeiro piso não estão sendo
usadas e que uma equipe técnica teria ido ao local e estaria fazendo obras. Mas que o segundo
e terceiro pisos foram liberados. Ele afirmou compartilhar da mesma preocupação, mas afirmou
que houve de fato, uma liberação do uso dos demais pisos por parte do escritório técnico.
O professor Helios tratou da questão dos acordos com outros cursos, como Economia e
Contabilidade com relação à distribuição das salas do palácio, defendendo que nós buscássemos
saber, com base em mapas antigos, o motivo pelo qual algumas salas desapareceram para o uso
pelo nosso departamento. Ele também comentou sobre a necessidade de o espaço do Bingo ter
alguma saída alternativa para casos de incêndio.
Ainda sobre o primeiro ponto de pauta, o professor Luciano advertiu que a universidade
não irá mais trabalhar com o período remoto e que, portanto, os professores não poderão dizer
aos alunos que suas disciplinas serão remotas. Também comentou que, embora a universidade
possa cobrar comprovação vacinal e uso de máscaras, na prática, não há um controle efetivo
sobre esses assuntos, já que a segurança disponível na universidade é exclusivamente
patrimonial. Em continuação, houve debates sobre como proceder no caso de alunos que se
recusem a usar a máscara. A recomendação do professor Luciano foi a de evitar confrontos
diretos com alunos, tendo o professor o direito de se retirar de sala, caso se sinta desconfortável
nessas situações.
2. Passando-se para o segundo ponto de pauta, a ata da reunião de 18/03/2022 foi aprovada
por unanimidade.
3. Com relação ao ponto 3, o professor Luciano esclareceu que a indicação de membros
para a comissão de revalidação de diplomas cabe à Direção, e que a proposta de tratar o assunto
naquela reunião não seria a de forçar docentes a se apresentarem, mas a de apoiar a Direção
nesse assunto. Ele manifestou sua opinião sobre o cargo de presidente ser preferencialmente
ocupado por algum docente com conhecimento e experiência com trâmites administrativos, e
que não sinta receios de assinar processos. O professor Helios, diferentemente, acredita que o
desejável seria que novos docentes assumissem posições desse tipo. Ele ressaltou que as
atividades de gestão também são parte da responsabilidade dos docentes. O professor Luciano
expressou não se sentir à vontade de indicar um novo docente para a presidência de uma
comissão que pode ser envolvida em assuntos delicados, como denúncias de fraude, como já
ocorreu.
O professor Marco alertou sobre a necessidade de enviar um nome do responsável pelo
uso de um novo sistema que passará a ser utilizado na revalidação, a Plataforma Carolina Bori.
Ele afirmou que a comissão terá a possibilidade de definir o número de processo que poderá
aprovar, o que irá aumentar a autonomia da comissão no sentido de regular o volume de suas
atividades. E que esse novo sistema trará maior facilidade no andamento dos processos de cada
professor, o que permitirá que as atividades não acabem ficando apenas nas mãos do presidente.
O professor Navarro sugeriu que um de três professores que já compõem a comissão se
tornasse presidente: Barcauí, Boris ou Rohm. Contudo, o professor Rohm havia enviado e-mail
para a chefia no dia da reunião informando o desligamento dele dessa comissão, o que foi
informado pela professora Marisol. E o professor Boris explicou que não deseja assumir a
presidência. O professor Marco sugeriu que se colocassem cerca de 8 novos membros de uma
vez. Ele acredita que é um erro um docente permanecer por muito tempo na presidência da
comissão – o que ocorreu com ele e com o presidente anterior -, e que se deveria estabelecer
que esse cargo fosse ocupado pelo período de 1 ano. Dessa forma, as pessoas assumiriam já
sabendo que sairiam após um ano.
O professor Luciano abriu espaço para que os docentes se sentissem convidados a
participar, não necessariamente na presidência, mas como membros. A professora Laura se
apresentou, dizendo levar em conta que a professora Camila estará de licença e que o professor
Rohm saiu. Ela explicou que, embora tenha sido convidada para a Comissão de Ética da PR6,
poderia entrar como membro, mas não como presidente. O professor Luiz Carlos Moura
também se colocou à disposição e se voluntariou a integrar a comissão. O professor Navarro
elogiou e parabenizou o professor Luiz Carlos Moura pela atitude colaborativa.
O professor Marco buscou tranquilizar os novos membros explicando que ele mesmo
foi aprendendo aos poucos, e que os docentes irão aprender sem dificuldades. Sugeriu que a
comissão aceite trabalhar com um número reduzido de processos, e que 1 processo por
professor por 6 meses, seria tranquilo. O professor Boris se dispôs a fazer reuniões com os
novos docentes para ajudá-los, enquanto o professor Marco fizesse sua “mentoria”.
Como encaminhamento, o professor Luciano disse que iria levar a situação para a
Direção em uma reunião específica para o tema.
4. Indo para o 4o ponto de pauta, o professor Antonio Eugenio explicou que atua na
coordenação de monografia desde 2016, e que, ao longo desse tempo, pôde construir um
processo estruturado de uma atividade que não contava com qualquer organização prévia.
Apresentou alguns motivos que o levam a deixar essa coordenação, como o tempo de dedicação
demandado pelo doutorado que vem cursando, questões de saúde e o cansaço pelo
enfrentamento com alguns colegas específicos ligado ao cumprimento das regras e do
funcionamento da monografia. Afirmou que a professora Daniela aceitou assumir a
coordenação e que ele acredita que ela dará uma boa continuidade ao trabalho construído por
ele.
5. Na sequência ao tema de Monografia, o professor Antonio Eugenio apresentou as datas
do calendário de monografia de 2022.1, que foram aprovadas por unanimidade.
6. Com relação ao 6o ponto, o professor Luciano sugeriu uma reunião em uma data
próxima para conversarmos sobre o retorno presencial. Contudo, quando o assunto entrou em
debate, a quantidade de participantes estava reduzida, portanto, sugeriu-se fazer uma consulta
posterior aos docentes com 2 alternativas: terça-feira 19/04 às 14.30 ou quarta-feira 20/04 na
parte da manhã, às 9.30h.
7. O sétimo ponto se refere ao registro e aprovação, pelo colegiado, de atividade de estágio
docência.
Com base na Resolução Conjunta CEG/CEPG No 01/00, o aluno Tiago Borges Santiago,
DRE 121030639, vinculado ao Programa de Pós-graduação em Planejamento
Energético/COPPE, atuará na disciplina ACA533 Tópicos Especiais de Marketing - Negócios
de Impacto, sob supervisão da professora Rita de Cassia Monteiro Afonso, durante o primeiro
período de 2022 (2022.1), como parte de seu Programa de Aperfeiçoamento Didático.
Dado que o assunto foi aprovado pelo colegiado, deverá ser encaminhado à
Congregação para ser ali homologado.
Nada mais havendo a tratar, eu, Luciano Rodrigues de Souza Coutinho, assino a presente
ata.
================================
ATA DA REUNIÃO DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO
REALIZADA EM 24-02-2022
Aos vinte e quatro dias do mês de fevereiro de 2022, o Corpo Deliberativo do Departamento de Administração da UFRJ se reuniu, às 14 horas e 30 minutos. Em consonância com as determinações do Plano de Contingenciamento da FACC diante da Pandemia de COVID-19, a reunião foi realizada de forma virtual.
Os pontos de pauta eram os seguintes: 1 Despedida da professora colaboradora Analice Valdman; 2 Aprovação da ata da reunião anterior, de 15/12/2021; 3 Informes (Redistribuição concluída da professora Ana Paula / convite da PR6 para prof.a Laura formar Comissão de Ética como suplente da FACC / Participação professora Rita em banca da Rural em 8,9 e 10 de março); 4 Informes sobre o período de 2022.01 (no que se refere às informações já disponíveis e assuntos ainda indefinidos) para a elaboração da grade horária e questão de professores colaboradores; 5 Antecipação de disciplina do novo PPC para 2022.01; 6 Questões da COAA; 7 Deliberação sobre redistribuição interna de professor (prof. Fábio Araújo); 8 Participação prof.a Ana Paula na pós-graduação da UniBH; 9 Marcação da próxima reunião de departamento; 10 Pós-doutorado do professor Luiz Carlos Moura; 11 Informe sobre Processo Seletivo de Professor Substituto; 12 Apresentação do relatório da Ayra.
1 - A reunião teve início com a despedida da professora colaboradora Analice Valdman, a qual agradeceu pelo importante período em que esteve ligada à FACC, seja como aluna do curso de Administração, seja como professora substituta do curso de Biblioteconomia e Gestão de Unidades de Informação ou como colaboradora do Departamento de Administração. A mesma recebeu diversos elogios e agradecimentos pelo convívio e pelo trabalho realizado.
2 - Em seguida foi aprovada por unanimidade a ata da reunião anterior, de 15/12/2021. Cabe comentar que ao final da reunião também foram aprovadas as 2 atas ligadas às últimas reuniões sob gestão da professora Ana Carolina, incluindo a sessão extraordinária de votação para nova chefia.
3. - Com relação aos informes, foi comunicado que a redistribuição da professora Ana Paula para a UFRJ e para o nosso departamento já foi aprovada. Em seguida, a professora Laura explicou o convite que recebeu da PR6 para colaborar com o Código de Conduta da Comissão de Ética, como membro suplente da FACC e foi parabenizada pelos colegas. A professora Rita informou sua participação presencial em banca de concurso para a Universidade Federal Rural nos dias 8,9 e 10 de março.
4. - No que se refere ao ponto 4, o professor Luciano informou que até aquele momento, a posição da Reitoria da UFRJ seria pelo retorno presencial, mesmo sem a indicação clara e textual sobre o mesmo se dar de forma total/integral. Com relação ao uso e condições das salas de aula, a professora Ana Carolina explicou que a Direção da FACC vem acompanhando todas as reuniões possíveis e que haverá restrição ao uso do primeiro andar do aulário e do anexo do CFCH. No tocante à disponibilidade, o professor Luciano comentou que, no momento, a indicação é que haverá falta de salas, embora espera-se que não seja de muitas. Também foi comentado que não será preciso realizar distanciamento entre as pessoas nos espaços e que as
salas serão usadas com capacidade total. O que ainda faltaria definir seria a questão das comorbidades, ou seja, o direito de alguns docentes de não darem aula presencial, o qual, até o presente momento, está garantido, seja através da IN90 ou ainda pelo CONSUNI. Após a pergunta da professora Cristina, sobre ser obrigatória a presença dos alunos, informou-se que o assunto não havia sido deliberado pelo CEG.
Ainda no item 4 da pauta, mas sobre a questão de professores colaboradores, o professor Luciano informou sobre o interesse de dois ex-professores substitutos do departamento em retornar como colaboradores (Raphael Ambrico e Tarsila Ribeiro) e sobre a necessidade de haver um contrato formal para tal. A professora Ana Carolina complementou com o fato de que dois professores colaboradores não estarão mais em 2022.01, que são Analice Valdman e Leonardo Souto. Ela considera que os dois professores interessados em colaborar seriam boas contribuições para o departamento. O professor Marcelo Castañeda lembrou que devemos atentar para o percentual de colaboradores acordado em comissão, de até 30% do número de professores efetivos. Não houve manifestações contrárias e o professor Luciano informou que a aprovação do processo de contratação dos 2 professores por 3 anos seria iniciado a partir da aprovação da reunião.
5. – O tema da antecipação de disciplina do novo PPC para 2022.01 foi explicado pela professora Ana Carolina. Foi informado que se trata de incorporar, antecipadamente à aprovação do novo PPC (o qual deverá ocorrer em 2022-2) a disciplina de Métodos Quantitativos de Administração, que será ofertada às turmas do 2º e 3º período em 2022.01. Após o debate e esclarecimentos, o tema foi colocado em votação e aprovado por unanimidade.
6. - O professor Werneck tratou a questão do número de vagas nas disciplinas para garantir a inscrição de alunos do COAA nas turmas. O professor Luciano propôs uma votação. A Proposta A manteria o número de 48 vagas vigente e a proposta B seria de que as turmas obrigatórias tenham 45 vagas + 5 (reservadas para alunos COAA). Após a votação, a proposta B ganhou por ampla maioria.
Em seguida, após a solicitação da incorporação do aluno Dionathan Lindoso no lugar da aluna Sofia Xavier, como membros discentes da COAA, foi informado que isto deverá ser formalizado junto à COAA pelos discentes e sua representação. O professor Werneck comentou, ainda, a questão do fluxo de trabalho para o envio dos planos de estudos dos alunos da COAA para a coordenação e solicitou receber, antes do dia 19/03 a grade horária e a lista de professores disponíveis para fazer o acompanhamento dos planos. O professor Luciano acordou que a chefia enviaria essa lista após solicitar aos professores informações sobre a disponibilidade deles. Dessa forma a COAA saberia com quais professores poderia contar.
7.O professor Luciano explicou o contexto da possibilidade de redistribuição do professor Fábio Araújo. Foram feitos questionamentos com relação ao assunto requerer maior análise. O professor Marcelo Castañeda sugeriu que a chefia encaminhasse para a Comissão de Suporte Acadêmico o pedido para essa análise, com o lattes do professor Fábio Araújo, de modo que a comissão elaborasse um parecer para, posteriormente, a deliberação pelo colegiado.
8. Um assunto do ponto de pauta 3 foi retomado, dado que não havia sido votado. Tratava-se da participação da professora Ana Paula na pós-graduação da UniBH. Após o informe da docente foi colocado em votação e aprovado por unanimidade.
9. Com relação à marcação da próxima reunião de departamento, definiram-se 2 datas em razão da proximidade das férias e do período letivo. Assim, uma reunião para debater o retorno presencial foi marcada para o dia 18 de março às 14.30h e outra, para complementar com novas informações que por ventura surjam, e para aqueles que não puderam estar presentes na do dia 18, para o dia 08 de abril também às 14.30h.
10. O professor Luiz Carlos Moura deu o informe sobre o seu pós-doutoramento na FGV, que havia sido iniciado antes de sua posse na UFRJ. Ele gostaria de informar sobre a realização do mesmo, reforçando que não traria nenhum problema para o desenvolvimento de suas
atividades na UFRJ. Após o informe do docente foi colocado em votação e aprovado por unanimidade.
11. Informe sobre Processo Seletivo Simplificado (PSS) de Professor Substituto - Foi informado sobre a realização do PSS no mês de fevereiro para, inicialmente, uma vaga de professor substituto para o departamento de administração na área de Administração Geral. A banca foi formada pelos docentes do nosso departamento: Daniela Abrantes Ferreira (Presidente da banca), Marcelo Almeida de Carvalho Silva e Caio Martins, com Carlos Navarro Fontanillas como suplente. Foram aprovados, na ordem, os candidatos: 1) Daniel de Oliveira Barata Merabet; 2) Noemi Alice Bonina Costa e 3) Marcelo Camacho Silva, sendo encaminhada a indicação do candidato Daniel de Oliveira Barata Merabet. Além da vaga ordinária de que trata o edital 48/2022 do PSS da UFRJ, foi concedida uma vaga extraordinária decorrente da exoneração de um docente do curso, o que permitiu indicar também a segunda colocada do PSS, a candidata Noemi Alice Bonina Costa. O Professor Luciano solicitou para registrar o agradecimento por toda dedicação da comissão examinadora, os docentes Daniela Ferreira, Marcelo Almeida, Caio Martins e Carlos Navarro, além da vice-chefe de departamento, a docente Marisol Goia, que ajudou na organização do PSS. 12. Por fim, o aluno Davi Daher, atual presidente da Ayra, realizou a apresentação do relatório e respondeu às perguntas colocadas pelos docentes, a qual foi aprovada.
Nada mais havendo a tratar, eu, Luciano Rodrigues de Souza Coutinho, assino a presente ata.
================================
_____________________________________________________________
.....